Ухвала суду № 136817139, 25.05.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
451/240/26
Номер документу
136817139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

судового засідання

25 травня 2026 рокуСправа №451/240/26 Провадження № 2-п/451/10/26

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Магонь О. З.,

секретаря судових засідань Федорук І. Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Радехові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №451/240/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

до Радехівського районного суду Львівської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №451/240/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення покликається на те, що 16 квітня 2026 року до нього зателефонували сусіди зі с. Новоставці Шептицького району, поряд з якими він свого часу проживав, оскільки зареєстрований у цьому населеному пункті та повідомили його, що на його адресу надійшла певна поштова кореспонденція із Радехівського районного суду Львівської області. Оскільки у с. Новоставці фактично не проживає, таке поштове відправлення знаходиться у поштовому відділенні. Після цього, поїхав у с. Новоставці та отримав кореспонденцію, з якої дізнався, що 19 березня 2026 року Радехівський районний суд Львівської області прийняв рішення, відповідно до якого ухвалено стягнути з нього на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором №632609 від 24.02.2023 року у розмірі 49471 гривня 43 копійки. Зазначає, що суд вирішив питання про стягнення з нього заборгованості ухваливши заочне рішення. Вважає зазначене заочне рішення суду, прийнятим без належного доведення обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, а тому таке підлягає скасуванню, з огляду на наведене. Так, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживав за вказаною адресою до певного часу. Зокрема, 2 липня 2025 року був мобілізований у Збройні Сили України, де проходить службу і на цей час. Відтак, не перебуваючи за зареєстрованим місцем проживання, відповідно був позбавлений можливості отримувати усілякого роду повідомлення та кореспонденцію. Зазначає, що перебуває на службі у ЗСУ, а від так на нього розповсюджується дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», зміст норм якого не було враховано судом із причин наведених вище. На підтвердження наведених обставин надає копію військового квитка, серії НОМЕР_1 . Просить скасувати заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області у справі № 451/240/26 від 19.03.2026 (а.с.101-103).

Представник позивача ОСОБА_2 разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, у якому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.68).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про час розгляду заяви був належним чином повідомлений (а.с.120).

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, робить висновки про те, що заяву про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 19.03.2026 у справі №451/240/26 необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд установив, що за наслідками розгляду цивільної справи №451/240/26 заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 19.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: вулиця Іллінська, 8 місто Київ, 04070) заборгованість за Договором №632609 від 24.02.2023 року у розмірі 49471,43 грн. (Сорок дев`ять тисяч чотириста сiмдесят одна гривня 43 копiйки) та суму сплаченого судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (а.с.84-92).

У матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу про розгляд справи з відміткою про повернення у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідач не подав відзив на позовну заяву та не прибув у судове засідання 19 березня 2026 року (а.с.82-83). Строк для подання відзиву на позовну заяву був визначений в ухвалі про відкриття провадження у справі від 26 лютого 2026 року (а.с.77-78), тому суд правильно дійшов висновку про ухвалення 19 березня 2026 року заочного судового рішення за відсутності відповідача, який у судове засідання не прибув та клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

Разом з тим, з метою забезпечення права заявника доступу до правосуддя, а також надання йому можливості безпосередньо взяти участь у розгляді справи, скористатись правом на професійну правничу допомогу та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд доходить висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. 19, 274, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 .

Скасувати заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 19.03.2026 у справі №451/240/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу №451/240/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання 18 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Магонь О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136817139 ?

Документ № 136817139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136817139 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136817139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136817139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136817139, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 136817139, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136817139 відноситься до справи № 451/240/26

Це рішення відноситься до справи № 451/240/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136791940
Наступний документ : 136817141