Ухвала суду № 136816116, 25.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/28674/24

6/760/288/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 м. Київ

Солом`янський районний суду міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідананні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва клопотання відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 06.11.2025, ухваленого у загальному позовному провадженні за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представник Попов Вячеслав Євгенович, до ОСОБА_1 , про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу /справа розглядається у змішаному порядку, оскільки документи із Електронного суду додатково не роздруковуються судом/,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 06.11.2025, ухваленого у загальному позовному провадженні за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представник Попов Вячеслав Євгенович, до ОСОБА_1 , про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу, мотивоване тим, що через складене фінансове становище відповідач не може одним платежем виконати рішення Солом`янського районного суду міста Києва, на підставі якого з відповідача на користь позивача були стягнуті грошові кошти.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подану заяву підтримав з підстав та за обставин, викладеній у ній, повідомив суд, що працює інженером-конструктором 1-ої категорії Приватного акціонерного товариства «СВС-ДНІПРО», де за 2025 рік отримав заробітну плату у розмірі 151 043, 30 грн. - до оподаткування, та 116 303, 33 грн. - після, а тому фінансово складно виконати рішення суду. У зв`язку із чим, просив суд розстрочити виконання рішення суду на строк 24 місяці з моменту ухвалення відповідної ухвали суду, визначивши розмір щомісячного платежу у сумі 929, 04 грн. з щомісячною сплатою до 10 числа кожного місяця.

Позивач в судове засідання не прибув, від представника до суду надійшло клопотання із проханням проводити судовий розгляд у його відсутність.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання боржником судового рішення про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна, присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися.

Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Так, 06.11.2025 Солом`янським районним судом міста Києва було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представник Попов Вячеслав Євгенович, до ОСОБА_1 , про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу, на підставі якого позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3% річних у розмірі 3 822, 67 грн. та інфляційні втрати у розмірі 18 474, 39 грн. за період з 01.02.2022 по 08.09.2024, всього 22 297, 06 грн. ,а також судовий збір у сумі 2 775, 46 грн., всього 25 072, 52 грн.

Рішення суду набрало законної сили 08.12.2025.

Як вбачається із змісту копії довідки, виданої Приватним акціонерним товариством «СВС-ДНІПРО» від 27.01.2026 за № 02/С01-30, відповідач ОСОБА_1 займає посаду інженера-конструктора 1-ої категорії з 16.03.2020 та за період 2 півріччя 2025 року його нарахована заробітна плата склала 151 043, 30 грн.: за липень 2025 р. - 23 048, 68 грн., серпень 2025 - 26 505, 98 грн., вересень 2025 - 25 301, 16 грн., жовтень 2025 - 24 201, 11 грн., листопад 2025 - 26 505, 98 грн., грудень 2025 - 25 480, 39 грн. Зазначене місце роботи є основним місцем роботи відповідача, про що зазначено у вказаній довідці.

Згідно з ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, матеріального стану відповідача, відсутності заперечень з боку позивача стосовно надання відповідачеві розстрочки, суд доходить до висновку про можливість надання відповідачеві ОСОБА_1 розстрочки виконання рішення суду строком на три місяці, визначивши розмір щомісячного платежу у сумі 8 358 грн. за перші два місяці розстрочки, та 8 356, 52 грн. за третій місяць.

Отже, заява відповідача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 435, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 06.11.2025, ухваленого у загальному позовному провадженні за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представник Попов Вячеслав Євгенович, до ОСОБА_1 , про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу, - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 06.11.2025 у цивільній справі № 760/28674/24, провадження № 2/760/6545/25 про стягнення на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, адреса: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) 3% річних у розмірі 3 822, 67 грн., інфляційних втрат у розмірі 18 474, 39 грн. за період з 01.02.2022 по 08.09.2024, судового збору у сумі 2775, 46 грн., а всього 25 072, 52 грн., терміном на 3 (три) місяці з дня постановлення ухвали суду, шляхом сплати щомісячного платежу за перший та другий місяць у розмірі по 8 358 грн. щомісячно, та за третій місяць у розмірі 8 356, 52 грн. до 10-го числа кожного наступного місяця.

У задоволенні іншої частини клопотання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст складено 25.05.2026

Суддя К.С. Застрожнікова