Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/3124/26
Провадження №: 2/755/4497/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши в приміщенні суду в м. Києві клопотання відповідача про розгляд в закритій частині судового засідання питання щодо дослідження договору купівлі-продажу квартири, про обмеження дослідження та використання доказу, який містить нотаріальну таємницю та про розгляд у судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и л а:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №755/3124/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.05.2026 року до суду надійшли клопотання відповідача про розгляд в закритій частині судового засідання питання щодо дослідження договору купівлі-продажу квартири, про обмеження дослідження та використання доказу, який містить нотаріальну таємницю та про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.
Вивчивши зміст наведених вище звернення відповідача з процесуальних питань, приходжу до висновку про те, що зазначені клопотання сторони відповідача мають бути повернуті заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 183 ЦПК України:
1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
В порушення вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України у відповідних клопотаннях відповідача відсутні дані про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, що обумовлює повернення згаданих звернень без розгляду згідно положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання відповідача про розгляд в закритій частині судового засідання питання щодо дослідження договору купівлі-продажу квартири, про обмеження дослідження та використання доказу, який містить нотаріальну таємницю та про розгляд у судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 25.05.2026 року.
Суддя
Судове рішення № 136815885, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3124/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: