Ухвала суду № 136815415, 25.05.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/842/26

Провадження №2/713/596/26

УХВАЛА

іменем України

25.05.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Коваль Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1 .

Просять стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за Кредитним договором №44550-08/2025 від 19.08.2025 року в розмірі 25080,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6480,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 12000,00 грн. сума заборгованості за штрафом; 600,00 грн. сума комісії за видачу кредиту та судові витрати.

До початку засідання представник відповідача Ковалюк М.Г. подав зустрічний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковалюк Михайло Григорович про визнання правочину недійсним до відповідачів ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП».

Просить поновити строк та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Визнати недійсним договір про надання фінансового кредиту №44550-08/2025 від 19 серпня 2025 року, який укладений між ТОВ "Стар файненс груп" (код ЄДРПОУ 44022416) та ОСОБА_1 та відмовити у задоволенні первісного позову. Зустрічний позов розглянути без участі опікуна та підопічного (за можливості).

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не з`явився, надав додаткові пояснення на дату укладення кредитного договору 19.08.2025 року ОСОБА_1 не був визнаний недієздатним, опіка над ним не встановлювалася, тому він вважався особою з повною цивільною дієздатністю. Рішення суду від 05.03.2026 року про визнання його недієздатним не свідчить про недійсність правочинів, укладених до цієї дати, а положення статті 226 ЦК України у даному випадку не підлягають застосуванню. Крім того, висновок судово-психіатричної експертизи датований 24.11.2025 року, тобто складений після укладення кредитного договору. Матеріали справи не містять висновку експертизи щодо психічного стану ОСОБА_1 саме станом на 19.08.2025 року. Отже, належні докази його нездатності усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними на момент укладення договору відсутні. Просить розгляд справи провести без участі представника.

В судове засідання відповідач та його представник Ковалюк М.Г. не з`явились.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи та зустрічного позову, форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про поновлення строку подання зустрічного позову прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.127, 193, 194, 260, 261 ЦПК України, Суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання зустрічної позовної заяви.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковалюк Михайло Григорович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про визнання правочину недійсним.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковалюк Михайло Григорович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про визнання правочину недійсним, об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом у разі заперечення проти зустрічного позову, право на подачу відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, який має відповідати вимогам ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких обґрунтовуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами.

Перейти до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковалюк Михайло Григорович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про визнання правочину недійсним, за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10-00 год. 21 липня 2026 року в приміщенні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ