Ухвала суду № 136814579, 30.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.04.2026
Номер справи
183/6006/25
Номер документу
136814579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 183/6006/25

Номер провадження2/205/3384/26

У Х В А Л А

Про залишення позову без розгляду

30 квітня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Сидорової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №183/6006/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітніх дітей без згоди батька-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.06.2025 року звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітніх дітей без згоди батька.

Ухвалою судді від 25.09.2025 року цивільну справу №183/6006/25 передано до Новокодацького районного суду міста Дніпра для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді від 16.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

30.04.2026 року на адресу суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у зв`язку з вирішенням спору мирним шляхом.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повімили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляд.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітніх дітей без згоди батька-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136814579 ?

Документ № 136814579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136814579 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136814579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136814579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136814579, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 136814579, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136814579 відноситься до справи № 183/6006/25

Це рішення відноситься до справи № 183/6006/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136814577
Наступний документ : 136814580