Ухвала суду № 136813983, 25.05.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5650/26

(1-кп/199/811/26)

У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2026 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026050000000252, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Добропілля, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, працюючого директором відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання» ДП «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме: службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, за наступних обставин:

Державне унітарне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток» (далі - Підприємство) засноване на державній власності, функції з управління яким виконує Міністерство енергетики України, та є державним комерційним підприємством. Підприємство утворене відповідно до наказу Міністерства енергетики України від 28.10.2020 року №693 «Про створення державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» та належить до сфери управління Міністерства енергетики України. Підприємство у своїй діяльності керується Конституцією України та законами України, указами Президента України та постановами Верховної ради України, прийнятими відповідно до Конституції України та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами, наказами уповноваженого органу управління, а також Статутом підприємства. Підприємство утворено з метою забезпечення реалізації економічних інтересів держави, задоволення потреб суб`єктів господарювання будь-якої форми власності у вугільній продукції, а також виконання робіт, надання послуг та отримання прибутку. Предметом діяльності Підприємства є: добування та збагачення кам`яного вугілля; придбання та реалізація вугільної продукції, оптова торгівля паливом; технічні випробування та дослідження; матеріально-технічне забезпечення виробництва продукції, надання послуг через систему прямих угод або через біржі та інші організації, складське господарство; оброблення деревини; розробка, погодження і затвердження проектів на видобуток корисних копалин, на впровадження нової техніки, передової технології, сучасних методів організації виробництва, а також застосування прогресивних матеріалів, виробів і конструкцій, розробка, погодження проектів на нове будівництво, планове закриття або підготовки до закриття; пошук корисних копалин, тощо. Підприємство є юридичною особою публічного права та має право: укладати договори та вчиняти інші правочини згідно із законодавством; визначати свою організаційну структуру, встановлювати чисельність працівників і штатний розпис; самостійно відкривати рахунки в банківських установах; одержувати безповоротну фінансову допомогу від юридичних та фізичних осіб. Підприємство зобов`язане: проводити господарську діяльність відповідно до вимог законодавства, Статуту Підприємства, забезпечувати цільове та ефективне використання закріпленого за ним майна; розробляти та затверджувати план використання бюджетними коштами у разі передбачених бюджетних призначень. Майно Підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Майно підприємства становлять виробничі та невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі Підприємства. Джерелами формування майна Підприємства є: державне майно, зокрема кошти, передані підприємству уповноваженим органом управління; кошти та інше майно, одержані від реалізації продукції (робіт, послуг, інших видів господарської діяльності) Підприємства; цільові кошти, виділені з державного бюджету; капітальні вкладення та дотації з бюджетів; доходи підприємства, одержані ним за результатами господарсько діяльності; майно, придбане в інших суб`єктів господарювання, організацій громадян в установленому законодавством порядку, безоплатні або благодійні внески, пожертвування підприємств, організацій та громадян. Наказом ДП «Добропіллявугілля-видобуток» за № 47/к/тр від 28.02.2023, ОСОБА_5 призначено на посаду помічника генерального директора з комерційних питань ДП «Добропіллявугіллявидобуток». Відповідно до посадової інструкції помічника генерального директора з комерційних питань ОСОБА_5 , останній підпорядковується безпосередньо генеральному директору Підприємства. У своїй діяльності помічник генерального директора з комерційних питань керується Конституцією України, нормативно-правовими та законодавчими актами України, постановами і Розпорядженнями Кабінету Міністрів, Законом України «Про охорону праці», Законом України «Про запобігання корупції», Законом України «Про публічні закупівлі» та іншими нормативно-правовими та законодавчими актами України, постановами та розпорядженнями Кабінету Міністрів, наказами та розпорядженнями генерального директора Підприємства, Статутом Підприємства, наказами, інструкціями і розпорядженнями Міністерства енергетики України. Помічник генерального директора з комерційних питань: здійснює формування взаємовигідних господарських зв`язків між споживачами та постачальниками через систему прямих угод, товарні біржі або інші посередницькі організації; вивчає попит та проводить розрахунки нормативів запасів готової продукції; організовує та контролює проведення закупівель обладнання, матеріалів і послуг за державні кошти відповідно до законодавства, контролює процес проведення тендерних торгів; організовує проведення ділових переговорів, укладання угод і контрактів із закордонними та вітчизняними підприємствами, організаціями, фірмами чи товарними біржами на реалізацію вугілля, продуктів збагачення, а також поставок продуктів матеріально-технічного забезпечення виробництва. Також, відповідно до посадової інструкції, помічник генерального директора з комерційних питань забезпечує дотримання комерційних інтересів Підприємства при укладанні договорів, своєчасне надходження коштів за реалізовану продукцію, чітке виконання договірних зобов`язань сторін, а також контролює дотримання договірних зобов`язань, заміну постачальників, зміну термінів поставок та асортименту продукції. Також має право діяти від імені підприємства за дорученням генерального директора, представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з відокремленими підрозділами, організаціями й органами державної влади; брати участь у підготовці проектів наказів, інструкцій, вказівок, а також кошторисів, договорів і інших документів, зв`язаних з комерційною діяльністю. Водночас, згідно положень ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративногосподарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом. Таким чином, враховуючи положення та приписи вищенаведених нормативних актів, посадової інструкції, помічник генерального директора з комерційних питань ДП «Добропіллявугілля-видобуток» ОСОБА_5 з 23.02.2023 був наділений спеціальними повноваженнями на здійснення організаційно-розпорядчих функцій у сфері дотримання договірних зобов`язань на підприємстві державної форми власності, тобто враховуючи положення ч. 3 ст. 18 КК України, був службовою особою. Крім того, 01.03.2023 виконувачем обов`язки генерального директора ДП «Добропіллявугілля-видобуток» ОСОБА_8 на підставі довіреності № ДУ 46/23 ОСОБА_5 уповноважено від імені та в інтересах підприємства визначати потребу, ініціювати, узгоджувати та підписувати будь-які види господарських договорів, контрактів, угод, у т.ч. за результатами проведених процедур конкурсних торгів та зовнішньоекономічних контрактів, а також інших документів, пов`язаних з їх укладанням, зміною, виконанням і розірванням, які забезпечують виконання функцій і завдань, покладених на Підприємство. Так, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2023 року, більш точно в ході досудового розслідування не встановлено, ДП «Добропіллявугілля-видобуток» прийнято рішення щодо укладання договору на отримання послуг з ремонту і технічного обслуговування техніки, а саме дефектування очисного комбайна УКД 200-500. В свою чергу, помічник генерального директора з комерційних питань ОСОБА_5 , проявляючи службову недбалість, нехтуючи комерційними інтересами ДП «Добропіллявугілля-видобуток» та його зобов`язаннями щодо забезпечення цільового та ефективного використання закріпленого за ним майна, організував проведення закупівлі послуги з дефектування очисного комбайна УКД 200-500 у Приватного підприємства «РЕНК» (код ЄДРПОУ 25362000), яке не мало зареєстрованих видів діяльності з надання послуг по ремонту та обслуговуванню устаткування підприємств вугільної промисловості, а так само працевлаштованих працівників з відповідною кваліфікацією для виконання таких робіт, у тому числі не мало виробничих приміщень для зберігання та дефектування очисних комбайнів. При цьому, до прийняття рішення щодо виконання робіт з дефектування очисного комбайна УКД 200-500 саме підрядником ПП «РЕНК» ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог та приписів посадової інструкції, нехтуючи своїми функціональними обов`язками, маючи реальну можливість діяти відповідно до їх вимог, проявляючи службову недбалість не перевірив, чи вказане приватне підприємство здійснює відповідний вид діяльності з надання послуг по ремонту та обслуговуванню устаткування підприємств вугільної промисловості, а так само працевлаштованих працівників з відповідною кваліфікацією для виконання таких робіт, у тому числі виробничих приміщень для зберігання та дефектування очисних комбайнів, а також із вказаного питання не вжив ніяких заходів, зокрема, не здійснив перевірки з відкритих джерел інформації відносно ПП «РЕНК» щодо виконання підприємством аналогічних догорів. В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.05.2023, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду помічника генерального директора з комерційних питань ДП «Добропіллявугілля-видобуток», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, зокрема на укладення договорів від імені ДП «Добропіллявугілля-видобуток» (на підставі виданої на його ім`я довіреності № ДУ 46/23 від 01.03.2023), продовжуючи діяти в порушення вимог та приписів посадової інструкції, нехтуючи своїми функціональними обов`язками, маючи реальну можливість діяти відповідно до їх вимог, проявляючи службову недбалість, перебуваючи на робочому місці за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, просп. Шевченка, 2, підписав договір про надання послуг № 611-23 ШУН від 03.05.2023 з представником ПП «РЕНК» (ЄДРПОУ 25362000) в особі ОСОБА_9 , яка фактично не могла виконати умови договору, оскільки в штаті підконтрольного їй підприємства не працевлаштовані працівники, які мають кваліфікацію з виконання таких робіт, та в підприємства відсутні відповідні виробничі приміщення. Згідно договору про надання послуг № 611-23 ШУН від 03.05.2023 (далі Договір), ПП «РЕНК» зобов`язалось надати послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки - дефектування очисного комбайну УКД 200-500, вартість якого по документам обліку становила 2 930 756,78 грн, а ДП «Добропіллявугілля-видобуток» передати зазначений комбайн та оплатити послуги з дефектування. Місце надання послуг: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Львівська, 36; строк надання послуги: з моменту підписання договору до 31.05.2023, строк дії Договору - до 31.12.2023. В подальшому, на умовах укладеного договору № 611-23 ШУН від 03.05.2023, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, організувала перевезення вантажним транспортним засобом (DAF XF, д/н НОМЕР_1 ) очисного комбайну УКД 200-500 вартістю 2 930 756,78 грн з ВП «ШУ «Новодонецьке» ДП «Добропіллявугілля-видобуток», розташованого за адресою: Донецька обл., Краматорський р-н, с. Курицине, вул. Робоча, 15, за межі Донецької області з метою подальшого заволодіння ним, а так само без мети виконання будь-яких робіт передбачених умовами договору, внаслідок чого очисний комбайн УКД 200-500 вибув із законного володіння державного підприємства. Таким чином, помічник генерального директора з комерційних питань ДП «Добропіллявугілля-видобуток» ОСОБА_5 , будучи службовою особою - уповноваженою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, а так само особою відповідальною за організацію та контроль проведення закупівель обладнання, матеріалів і послуг за державні кошти відповідно до законодавства, а також за забезпечення дотримання комерційних інтересів Підприємства при укладенні договорів, неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, а саме порушив п. п. 2.3, 2.6, 4 Посадової інструкції, та не здійснив належним чином організацію та контроль закупівлі послуги, не забезпечив комерційні інтереси підприємства та уклав договір № 611-23 ШУН від 03.05.2023, що призвело до втрати очисного комбайну УКД 200-500, та як наслідок завдання матеріальної шкоди ДП «Добропіллявугілля-видобуток» на суму 2 930 756,78 грн.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в підготовчому засіданні подав до суду оформлене у виді протоколу загальних зборів від 22 травня 2026 року клопотання трудового колективну апарату управління ДП «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК», за яким останні просять передати їм ОСОБА_5 на поруки. Сам ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання. Пояснив, що він повністю визнає свою вину в інкримінованому злочині та щиросердно кається. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки його трудовому колективу.

Захисник ОСОБА_6 підтримав позицію свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти передачі обвинуваченого на поруки трудового колективу та закриття провадження з цих підстав.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до приписів ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

При цьому, виходячи з положень вказаної норми закону, звільнення від кримінальної відповідальності можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, який здатний забезпечити проведення заходів виховного характеру та їх контроль з метою виправлення та перевиховання особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності. Така особа має виправдати довіру колективу, а саме: дотримуватися правил внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві, в установі чи організації, належно виконувати покладені на неї трудові обов`язки, зобов`язання щодо своєї поведінки, взяті на загальних зборах колективу, не уникати виховного впливу колективу та своєю працею демонструвати бажання виправлятися тощо.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п. 5 постанови від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Відмова суду в задоволенні клопотання має бути вмотивованою.

Згідно з п. 6 вказаної постанови, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Суду надано протокол загальних зборів трудового колективу апарату управління ДП «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» від 22 травня 2026 року, на яких обговорювалося судове провадження у цій справі, було заслухано ОСОБА_5 та вирішено клопотати перед судом про передачу їм ОСОБА_5 на поруки.

ОСОБА_5 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, який не є корупційним кримінальним правопорушенням, у вчиненому щиро розкаявся, за наданими суду доказами є працівником ДП «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК», де обіймає посаду директора відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання».

Наведені обставини в сукупності з відомостями про позитивну характеристику особи ОСОБА_5 як за місцем проживання, так і за місцем роботи, щирого бажання останнього виправити свою поведінку, наявністю відповідного клопотання трудового колективу, доводять здатність трудового колективу ДП «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» забезпечити проведення заходів виховного характеру та їх контроль з метою виправлення та перевиховання ОСОБА_5 , а також здатність останнього дотримуватися правил внутрішнього трудового розпорядку, належно виконувати покладені на нього трудові обов`язки, зобов`язання щодо своєї поведінки, взяті на загальних зборах колективу, не уникати виховного впливу колективу та своєю працею демонструвати бажання виправлятися.

На підставі викладеного, у суду наявні підстави для висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

За п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності є визначеною законом підставою для закриття кримінального провадження.

У межах кримінального провадження були понесені судові витрати на залучення експерта у розмірі 7576,90 грн., які на підставі приписів ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання подальшої долі речових доказів підлягає вирішенню згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7-29, 284, 285, 288, 314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання трудового колективу Державного підприємства «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» задовольнити.

Передати ОСОБА_5 на поруки трудового колективу Державного підприємства «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» (код ЄДРПОУ 43895975) та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026050000000252, за діяння, передбачені ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею на поруки за умови, що ОСОБА_5 протягом 1 (одного) року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026050000000252, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Направити трудовому колективу Державного підприємства «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» (код ЄДРПОУ 43895975) копію ухвали суду, повідомити про передачу їм ОСОБА_5 на поруки та роз`яснити їм приписи частини 1 ст. 289 КПК України, за якими якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Роз`яснити ОСОБА_5 приписи частини 2 ст. 47 КК України, за якими у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 7576 (сім тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

Речові докази, які зберігаються в СУ ГУНП в Донецькій області:

-планшет «Xiаomi Pad 7 Pro» (mod. 24091RPADG);

-мобільний телефон Apple IPhone 16 Pro Max, сірого кольору (IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 );

повернути ОСОБА_5 , скасувавши арешт, накладений на них ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 18 вересня 2025 року (справа № 208/5591/25, провадження № 1-кс/208/3755/25).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

25.05.2026