Ухвала суду № 136813165, 23.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10268/25

Провадження № 2-п/201/24/2026

УХВАЛА

23 квітня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання Піняєва В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 05 лютого 2026 року у цивільній справі №201/10268/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом міста Дніпра розглянуто по суті дану цивільну справі і 05.02.2026 року ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позову.

25.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 05.02.2026 року у справі за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до нього про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував, що він є діючим військовослужбовцем, та з посиланням на п. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», вказував що має передбачені Законом пільги, а саме звільнення його від сплати відсотків за кредитними договорами.

Крім того, з посиланням на п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», зазначав, що має бути звільнений від сплати судового збору.

Щодо інших позовних вимог, а саме боргу за тілом кредиту, не заперечував.

Відтак, просив скасувати заочне рішення Соборного районного суду м. Дніпра від 05.02.2026 року у даній цивільній справі, призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 26.03.2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Відповідач разом із заявою про перегляд заочного рішення надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням від 05.02.2026 року позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № 4597463 від 27.10.2023 року у сумі 32314,74 грн., з яких заборгованість за основним боргом 8921,86 грн., заборгованість по відсотках 23392,88 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № 43466-03/2023 від 03.07.2023 року у сумі 15166,50 грн., з яких заборгованість за основним боргом 6455 грн., заборгованість по відсотках 8711,50 грн.

В іншій частині вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» судовий збір 2023,50 грн.

Істотні обставини та докази, на які посилається відповідач в своїй заяві про перегляд заочного рішення мають значення для вирішення справи по суті та не були відомі суду під час ухвалення заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити та скасувати заочне рішення від 05.02.2026 року у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284, 287-288, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 05 лютого 2026 року у цивільній справі №201/10268/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 05 лютого 2026 року у цивільній справі № 201/10268/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 02 липня 2026 року о 15-00.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О.Куць