Ухвала суду № 136812825, 17.02.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-898/2009

Провадження № 2-в/932/29/25

УХВАЛА

про повернення заяви

17 лютого 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С. за участю секретаря судового засідання Ликової А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання у місті Дніпро, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608), про відновлення втраченого судового провадження у справі 2-898/2009, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608), про відновлення втраченого судового провадження у справі 2-898/2009.

Суд, перевіривши зібрані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Форма і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження передбачені ст.491 ЦПК України.

Відповідно до вимог вказаної статті, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі і в ній повинно бути зазначено, зокрема:

- наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

- до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Подана ТОВ «Дебт Форс» заява про відновлення втраченого судового провадження вказаним вимогам не відповідає.

Згідно поданої заяви, заявник просить суд:

відновити втрачене судове провадження в частині рішення від року (справа № 2-898/2009)

відновити втрачене судове провадження в частині ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від року про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення підсудності справ» визначено, що Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області підсудні справи, які були підсудні Червоногвардійському районному суду міста Макіївка Донецької області.

Проте, цивільні справи, що перебували в архіві Червоногвардійського районного суду міста Макіївка Донецької області, у зв`язку із дією розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року щодо зміни територіальної підсудності справ (зі змінами), на зберігання до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області не надходили.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, з 30 квітня 2025 року змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Для відновлення тексту рішення від року (справа № 2-898/2009); ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від року про заміну сторони виконавчого провадження, судом використано Єдиний державний реєстр судових рішень.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень відсутнє рішення за вказаним номером справи № 2-898/2009 (наявне рішення по справі № 2-898/09); відсутня ухвала Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від року про заміну сторони виконавчого провадження (наявна ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, справа № 2-898/2009).

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 185, 488-492 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608), про відновлення втраченого судового провадження у справі 2-898/2009 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана суддею 17 лютого 2026 року.

Суддя О.С.Малінов