Ухвала суду № 136812746, 19.05.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2002/26

2/705/2443/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УМАНЬГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УМАНЬГАЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою судді від 14.04.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

18.05.2026 представник позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УМАНЬГАЗ» Драчевська Л.М. у системі «Електронний суд» сформувала заяву, де вказала, що після звернення позивача до суду із зазначеним позовом, відповідач погасив поточну заборгованість та заборгованість за позовом. Просила провадження у справі за позовом ПрАТ "УМАНЬГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ЄДРПОУ 37930566) повернути платнику ПрАТ "УМАНЬГАЗ" витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 3328 грн 00 коп., згідно платіжної інструкції № 627 від 11.03.2026.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Підстави закриття провадження у справі визначені у ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 сплатила заборгованість, суд вважає, що провадження у цивільній справі за вказаним вище позовом належить закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору.

У ч. 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із платіжної інструкції № 627 від 11 березня 2026 року видно, що позивач при подачі до Уманського міськрайонного суду Черкаської області вказаної вище позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

З огляду на наведене, позивачу підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись ст. ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УМАНЬГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (ЄДРПОУ 37930566) повернути платнику ПрАТ "УМАНЬГАЗ", ЄДРПОУ 03361419, IBAN: НОМЕР_1 , юридична адреса: вул. Дерев`янка, буд. 19, м. Умань, Черкаська область, судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 627 від 11 березня 2026 року, в якій зазначено отримувача: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ, рахунок отримувача: UA588999980313151206000023755, призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом ПрАТ «УМАНЬГАЗ», Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О.І.Єщенко