Ухвала суду № 136781176, 25.05.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3487/26

2/705/3089/26

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

25.05.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Перша Уманська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на недоотриману пенсію померлого спадкодавця та її стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду черкаської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Перша Уманська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на недоотриману пенсію померлого спадкодавця та її стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Суддя, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає передачі за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача - ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача - ст. 28 ЦПК України та виключна підсудність - ст. 30 ЦПК України.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 25.05.2026 адресою місцезнаходження відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є: вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000.

Позивачем у позові не обґрунтовано подання позову до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, за правилами територіальної підсудності дана справа віднесена до юрисдикції Придніпровського районного суду міста Черкаси.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, яке є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин суддя дійшов висновку, що матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Перша Уманська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на недоотриману пенсію померлого спадкодавця та її стягнення не підсудні Уманському міськрайонному суду Черкаської області, у зв`язку з чим їх необхідно передати за підсудністю до Придніпровського районного суду міста Черкаси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Перша Уманська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на недоотриману пенсію померлого спадкодавця та її стягнення передати за підсудністю на розгляд до Придніпровського районного суду міста Черкаси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Єщенко