Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 711/4185/26
Провадження № 2/708/496/26
УХВАЛА
про витребування доказів
25 травня 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Сахарової Ольги Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та
ВСТАНОВИВ :
ТОВ "ФК "ЕЙС" через свою представницю - за довіреністю Сахарову О. І. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39 930,61 грн.
У матеріалах позовної заяви наявне клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у АТ "Універсал банк" інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_2, а також надати виписку з карткового рахунку з підтвердженням надходження на нього грошових коштів.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим, подано у визначеному чинним законодавством порядку та формі, витребування ініційованих доказів з метою його дослідження під час розгляду справи відповідає вимогам законності, справедливості та обґрунтованості судового рішення. Наведені висновки суду обґрунтовані таким.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Обов`язок доказування і подання доказів законодавцем відповідно до положень статті 81 ЦПК України покладено на сторони.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).
На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 213 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Сахарової Ольги Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал банк» (ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) таку інформацію:
-Чи була емітована банком на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чи іншу особу платіжна картка № НОМЕР_2 та надати повний номер картки;
-Чи була емітована банком на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) інша платіжна картка;
-Надати виписку з карткового рахунку про зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 :
за період з 14.03.2021 до 19.03.2021 в сумі 3 000,00 грн;
за період з 15.03.2021 до 20.03.2021 в сумі 900,00 грн;
за період з 15.03.2021 до 20.03.2021 в сумі 1 200,00 грн;
за період з 17.03.2021 до 22.03.2021 в сумі 1 500,00 грн;
за період з 17.03.2021 до 22.03.2021 в сумі 1 000,00 грн;
за період з 19.03.2021 до 24.03.2021 в сумі 1 700,00 грн;
за період з 19.03.2021 до 24.03.2021 в сумі 1 700,00 грн;
за період з 19.03.2021 до 24.03.2021 в сумі 1 000,00 грн;
- Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 (чи інший номер телефону в анкетних даних) фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 .
Копію ухвали для виконання направити на адресу АТ «Універсал банк» (ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) та зобов`язати надати суду витребувану інформацію протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 136808611, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4185/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: