Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/746/26
Провадження № 3/692/297/26
25.05.2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, мешканки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , не заміжньої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої підсобним працівником СТОВ «Агромакс», за ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.04.2026 року близько 13 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання та догляду свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 22.04.2026 року близько 13 год. 20 хв. на території ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім. Куниці с. Великий Хутір, під час навчального процесу вчинив штовханину з малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вона ж, 22.04.2026 року близько 13 год. 20 хв. ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання та догляду свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме 22.04.2026 року близько 13 год. 20 хв. на території ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім. Куниці с. Великий Хутір, під час навчального процесу вчинив штовханину з малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, 22 квітня 2026 року до неї зателефонувала вчителька меншого сина та повідомила, щоб вона терміново з`явилася до школи в зв`язку з тим, що її сини влаштували штовханину з ОСОБА_3 . Зазначила, що даний учень систематично висловлюється образливими словами на дітей та в її сторону, провокує дітей. Вона повідомляла вчителів про його поведінку, проте вони ніяк не реагують на її повідомлення. З своїми дітьми провела бесіди щодо належної поведінки.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 981852 від 22.04.2026 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 981851 від 22.04.2026 року;
-рапортом від 22.04.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.04.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_6 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_7 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.04.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_8 ;
-фотокопією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;
-фотокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;
-усними поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання суд не вбачає.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст.184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 665 гривень 60 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 136808272, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/746/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: