Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/746/26
Провадження № 3/692/297/26
25.05.2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, мешканки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , не заміжньої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої підсобним працівником СТОВ «Агромакс», за ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.04.2026 року близько 13 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання та догляду свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 22.04.2026 року близько 13 год. 20 хв. на території ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім. Куниці с. Великий Хутір, під час навчального процесу вчинив штовханину з малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вона ж, 22.04.2026 року близько 13 год. 20 хв. ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання та догляду свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме 22.04.2026 року близько 13 год. 20 хв. на території ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім. Куниці с. Великий Хутір, під час навчального процесу вчинив штовханину з малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, 22 квітня 2026 року до неї зателефонувала вчителька меншого сина та повідомила, щоб вона терміново з`явилася до школи в зв`язку з тим, що її сини влаштували штовханину з ОСОБА_3 . Зазначила, що даний учень систематично висловлюється образливими словами на дітей та в її сторону, провокує дітей. Вона повідомляла вчителів про його поведінку, проте вони ніяк не реагують на її повідомлення. З своїми дітьми провела бесіди щодо належної поведінки.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 981852 від 22.04.2026 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 981851 від 22.04.2026 року;
-рапортом від 22.04.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.04.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_6 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_7 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.04.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_8 ;
-фотокопією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;
-фотокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;
-усними поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання суд не вбачає.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст.184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 665 гривень 60 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 136808272, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 692/746/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: