Ухвала суду № 136805792, 25.05.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/1072/25

Номер провадження: 2/365/156/26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв по справі не подав.

З урахуванням норм ст. 223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ході розгляду справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 22 грудня 2025 року року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи, частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів від Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК».

05.03.2026 Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» надійшла інформація, що в установах АТ «ОЩАДБАНК» відсутні відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

13.04.2026 надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

15.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача Виноградов Ю.Е. подав додаткові пояснення у справі, в яких, серед іншого, зазначає, що під час позовної заяви представником позивача була допущена технічна описка та був зазначений неправильний банк (та його реквізити) для витребування доказів. Просить поновити позивачу строк для подання доказів у справі та долучити ці додаткові пояснення разом з усіма додатками до матеріалів справи. Розглянути клопотання про витребування доказів, яке додається до цих додаткових пояснень, та задовольнити його у повному обсязі.

23.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача Виноградов Ю.Е. подав додаткові пояснення у справі, в яких просив поновити позивачу строк для подання доказів у справі та долучити ці додаткові пояснення разом з усіма додатками до матеріалів справи, зокрема, представник позивача додав відповідь АТ «ТАСКОМБАНК» щодо підтвердження перерахування кредитних коштів за додатковою угодою.

Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку для подання доказів, враховуючи зазначені представником позивача аргументи щодо причин пропуску строку для подання доказів, суд вбачає за необхідне клопотання про долучення доказів задовольнити.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та клопотання про витребування доказів, враховуючи зазначені представником позивача аргументи щодо причин пропуску строку для подання цього клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково.

На підставі наведеного та керуючись ст. 83, 84, 127, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання доказів у справі та долучити до матеріалів справи докази, додані представником позивача до додаткових пояснень від 15.04.2026 та 23.04.2026.

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (код ЄДРПОУ 14361575, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4) надати суду до 25 червня 2026 року:

- письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості, що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 01 листопада 2024 року по 06 листопада 2024 року включно.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Згурівський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 10 серпня 2026 року.

Копію ухвали надіслати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» для виконання в частині витребування доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова