Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 285/3071/26
провадження № 2/0285/2172/26
22 травня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
УСТАНОВИЛА :
20.05.2026 позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 26.05.2024 та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2015 року народження, та ОСОБА_4 , 2021 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Ухвалою суду від 22.05.2026 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Відтак подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до матеріалів позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Виходячи із положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» щодо розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та положень Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, позивачу за подання вказаного позову слід сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Отже до даної позовної заяви ОСОБА_1 має долучити квитанцію про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.
Керуючись статтями 175,177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Проплату судового збору здійснити на р/р UA588999980313141206000006795, код ЄДРПОУ 37976485, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101; отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ м.Звягель; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: судовий збір обов`язково із зазначенням ідентифікаційного коду та суті позову (наприклад: за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, поділ майна, визнання права власності).
Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути поданий безпосередньо до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Сташків
Судове рішення № 136805194, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3071/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: