Ухвала суду № 136805192, 22.05.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/3071/26

провадження № 2/0285/2172/26

22 травня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

УСТАНОВИЛА :

20.05.2026 позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 26.05.2024 та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2015 року народження, та ОСОБА_4 , 2021 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Одночасно позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. Своє клопотання мотивує тим, що має скрутний майновий стан. Долучив документи на підтвердження клопотання.

Розглянувши письмове клопотання позивача, дослідивши надані письмові додатки до позову, встановлено наступне.

При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір, а подано клопотання про звільнення від його сплати.

Відповідно до положень ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони може ухвалою звільнити особу від сплати судових витрат, зокрема, судового збору.

Також ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» визначає випадки, коли суд має право звільнити від сплати судового збору, зокрема, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Також у пункті 29 Постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для відстрочення, звільнення від сплати позивачем судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Позивачем долучено відомості з податкової служби, що він за 2025-2026 роки не отримував ніяких доходів.

Із довідки, виданої Брониківською сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 , 1994 року народження, проживає без реєстрації у с. Ужачин Звягельського району та не працює на території Брониківської сільської ради, проживає за рахунок ведення особистого селянського господарства.

Одночасно із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що за 2025-2026 роки ОСОБА_1 сплачував аліменти на утримання дітей у 2025 році у розмірі 3932,94 грн та у 2026 році у розмірі 6469,02 грн щомісячно. Заборгованості зі сплати аліментів немає.

Аналізуючи установлені обставини справи суд виснує, що ОСОБА_1 отримує доходи, хоча не має офіційного працевлаштування, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим.

Відтак суддею не встановлено підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону, що надають суду повноваження звільнити позивача від сплати судового збору, тому слід відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 352 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 22 травня 2026 року.

Суддя Т. Г. Сташків