Рішення № 13680432, 08.02.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.02.2011
Номер справи
2-57/11
Номер документу
13680432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-57/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року

Борщівський районний суд у складі:

головуючого Денисової Т. С.

з участю секретаря Тимківа Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача в його користь 12756,65 грн. сплаченого позивачем за договором страхування відшкодування, а також витрати за проведення автотоварознавчої експертизи у сумі 510 грн. та судові витрати. Вказав, що автомобіль Skoda-Octavio реєстраційний номер НОМЕР_3, що був учасником дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08 листопада 2007 року у м.Києві по вулиці Урицького,1 за участю автомобіля МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням відповідача ОСОБА_1, був застрахований у ПАТ «Страхова компанія «Україна»згідно договору добровільного страхування від 18 квітня 2007 року № 748\062\21, який був укладений між страховиком та ОСОБА_2 власником автомобіля. Дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком і у зв»язку з цим, на виконання умов договору страхування, страхувальнику ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування завданих йому матеріальних збитків у розмірі 12756,65 грн. Винним у вчиненні ДТП визнаний відповідач ОСОБА_1. Посилаючись на те, що з виплатою страхового відшкодування до позивача в межах виплаченої суми перейшло право вимоги, яке страхувальник ОСОБА_2 мав до винної особи, просить стягнути з відповідача в порядку регресу 12756,65 грн. матеріальної шкоди. Представник позивача в судове засідання не з»явився. Згідно поданої письмової заяви, позивач просить розгляд справи провести без участі представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1, судовий виклик якого вручено останньому належним чином (ч.4 ст. 74 ЦК України) в зал судового засідання не з»явився.

За таких обставин суд ухвалив слухання справи провести у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

18 квітня 2007 року між позивачем - приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Україна»та ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспорту фізичних осіб № 748/062/21, обєктом страхування є автомобіль марки «Skoda Octavia 1.9 TD»реєстраційний номер НОМЕР_3, згідно з умовами якого позивач зобов'язався відшкодувати збитки, які будуть нанесені застрахованому транспортному засобу ««Skoda Octavia 1.9 TD»»реєстраційний номер НОМЕР_3.

8 листопада 2007 року о 15.10 год. по вулиці Урицького,1 в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю застрахованого позивачем автомобіля «Skoda Octavia 1.9 TD»реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, та транспортним засобом МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_4, яким керував відповідач ОСОБА_1

Постановою Солом»янського районного суду м.Києва від 14 грудня 2007 року винним у ДТП, а саме, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнано відповідача ОСОБА_1 Останній порушив вимоги пункту 2.3 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль «Skoda Octavia 1.9 TD»реєстраційний номер НОМЕР_3 та його власнику ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої визначено на підставі акту огляду транспортного засобу від 16 листопада 2007 року, проведеного з участю потерпілого ОСОБА_2, та становить, відповідно до автотоварознавчого дослідження від 22 листопада 2007 року, 15557,42 грн. (вартість відновлювального ремонту).

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», як страховик, згідно платіжного доручення N 910 від 27 грудня 2007 року виплатило власнику пошкодженого автомобіля «Skoda Octavia 1.9 TD»реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного майнового страхування № 748/062/21 від 18 квітня 2007 року на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди страхове відшкодування у розмірі 12756,65 грн., що обчислювалось виходячи з вартості відновлювального ремонту, з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу, без врахування відсотків зносу та за вирахуванням франшизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, з виплатою страхового відшкодування за договором № 748/062/21 від 18 квітня 2007 року до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»в межах суми 12756,65 грн. перейшло право вимоги, яке страхувальник ОСОБА_2 мав до винної особи.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Позивачем 6 грудня 2007 року оплачено, згідно платіжного доручення № 2837, 510 грн. за послуги експертизи авто НОМЕР_3 згідно рахунку № 970 від 22 листопада 2997 року та акту № 1167 від 23 листопада 2007 року. Зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.1166,1167,1187,1188 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 в користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (01025, м.Київ, вул.Володимирська, 5Б, код ЄДРПОУ 30636550, р/р 26506081687201, в АТ «СВЕДБАНК», МФО 300164) 12756 (дванадцять тисяч сімсот пятдесят шість) гривень 65 коп. страхового відшкодування в порядку регресу за договором добровільного страхування наземного транспорту фізичних осіб, укладеного між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Україна» та ОСОБА_2 18 квітня 2007 року № 748/062/21 щодо страхового випадку, що мав місце 8 листопада 2007 року; витрати на оплату за проведення експертного автотоварознавчого дослідження №1167 від 22 листопада 2007 року в сумі 510 (пятсот десять) грн., а також 252 (двісті пятдесят дві) гривні 67 коп. судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Т. С. Денисової

Часті запитання

Який тип судового документу № 13680432 ?

Документ № 13680432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13680432 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13680432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13680432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13680432, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 13680432, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13680432 відноситься до справи № 2-57/11

Це рішення відноситься до справи № 2-57/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13680427
Наступний документ : 13749887