Рішення № 13680427, 07.02.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-93/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року

Борщівський районний суд у складі:

головуючого Денисової Т. С.

з участю секретаря Тимківа Б.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягненняна заставне майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить передати в заклад ПАТ КБ “ПриватБанк” шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне останньому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль MONTRACON SMRC, рік випуску: 1998, тип ТЗ: н\причіп-платформа-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль MAN модель: 19.414 FLT, рік випуску: 2000, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2; майно, яке зазначено в договорі застави №03/07/05БОМ від 20 березня 2007 року; а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №03/07/05БОМ від 20 березня 2007 року в сумі 45715,04 доларів США звернути стягнення на автомобіль MONTRACON SMRC, рік випуску: 1998, тип ТЗ: н\причіп-платформа-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль MAN модель: 19.414 FLT, рік випуску: 2000, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ “ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави №03/07/05БОМ від 20.03.2007 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця; стягнути з відповідача судові витрати. Вказав, що 20 березня 2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 укладеного договір кредиту №03/07/05БОМ, згідно якого відповідач отримав 42000 доларів США кредиту зі сплатою 15 % за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 березня 2012 року. Відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором сторони 20 березня 2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу вище перераховане належне йому майно, яке за умовами договору у випадку порушення позичальником зобов»язань за кредитним договором позичальник зобов»язаний передати заставодержателю в заклад, а також заставодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, судовий виклик якого вручено останньому належним чином (ч.4 ст. 74 ЦК України) в зал судового засідання не з»явився.

Суд ухвалив слухання справи провести у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 406206, довідки № 4254 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, форма власності приватна, вид діяльності: комерційні банки.

У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, затвердженого загальними зборами акціонерів від 20 серпня 2009 року та погодженого Національним банком України 09 жовтня 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк»є правонаступником всіх прав та зобов»язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк». За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.

Між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 20 березня 2007 року укладений кредитний договір №03/07/05БОМ, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 42000 дол.США, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 березня 2012 року.

Умовами договору передбачено, що погашення кредиту та процентів за користування ним проводиться позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору згідно графіку

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №03/07/05БОМ від 20.03.2007 року між позивачем та відповідачем укладені договори:

- договір застави автотранспорту від 20 березня 2007 року, згідно п.6 якого ОСОБА_1 надав в заставу: автомобіль MONTRACON SMRC, рік випуску: 1998, тип ТЗ: н\причіп-платформа-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1; та автомобіль MAN модель: 19.414 FLT, рік випуску: 2000, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, заставна вартість предмета застави складає 238663,00 грн.;

- договір застави майна №03/07/05БОМ від 20 березня 2007 року згідно п.6 якого ОСОБА_1 надав в заставу: відеокамеру SONI, мод. Viewfinder с.н.Z2956VKY500420M; пральну машину ARDO, с.н.200151201300101050360105; кухонний гарнітур білого кольору (4 частини); вітальний гарнітур, коричневого кольору, 5 секцій; диван, оббивка бежевого кольору, дисконт 20%; телевізор LG, TURBO (plus); DVD, LG mod, DS564X; супутниковий комплект, тюнер OPENBOX X-800, супутникова тарілка; відеомагнітофон LG L316; піаніно «Україна»; комод коричневого кольору; кухонна плита «MASTERCODE»; пральна машина «Рига»Дисконт 20%; холодильник «NORD»., дисконт 20%; ліжко двоспальне, коричневого кольору; оббивка зеленого кольору; шафа для одягу коричневого кольору; витяжка «ARDO», SA61WNITE, s.n. 018898, 2003 р.в., дисконт 20%; мікрохвильова піч Samsung CE2974NR, с. №79TRВ000161, 2002 р.в.; музичний центр LG, 2-х кас., 1 CD, модель N2FN/296AX,2000 р.в., заставна вартість предметів застави складає 13145,60 грн.

Вказаний вище автотранспорт належить заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію транспортного засобуНОМЕР_6 від 15 березня 2007 року та № НОМЕР_7 від 15 березня 2007 року.

Інше рухоме майно предмет застави, належить заставодавцю на праві власності, що підтверджується гарантійним листом № 03\07\05Бом від 20 березня 2007 року.

Відповідно до ст.1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивач виконав свої зобовязання згідно з договором, видав ОСОБА_1 вищевказаний кредит.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконані зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 28 травня 2010 року сума основного боргу по кредиту відповідача перед позивачем становить 31965,37 доларів США; заборгованість по відсотках 8842,85 доларів США.

Крім того, угодою передбачено (ст.6) відповідальність сторін, а саме нарахування пені та штрафів за прострочення платежів. Сума пені за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором згідно розрахунку склала 2699,74 доларів США, а також штрафи: 31,61 дол.США фіксована частина, 2175,40 дол.США процентна ставка.

Згідно розпорядження Національного банку України станом на 28 травня 2010 року офіційний курс гривні до долара США становить 792,51 грн. за 100 доларів США.

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" на адресу відповідача направляв 5 листопада 2010 року досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором визначену станом на 4 листопада 2010 року, однак борг повернуто не було.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

Згідно ч.2 ст.589 ЦК України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку з предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 Закону України “Про заставу”).

В пунктах 2.3.3, 2.3.9 кредитного договору зазначено, що при виникненні подій, зазначених у п.2.3.3 Договору, в тому числі, виникненні простроченої заборгованості за кредитом або процентами, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, та стягнути заборгованість за даним договором в примусовому порядку шляхом звернення стягнення на заставне майно.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем.

Згідно пункту 15.8 укладених між сторонами договорів застави, у випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязань в цілому чи тієї або іншої її частини, а також у інших випадках, передбачених цим договором та/або чинним законодавством, заставодержатель реалізує своє право шляхом звернення стягнення на предмет застави.

При цьому звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю, в тому числі з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця (п. 22 Договору).

Договорами застави передбачено (п.17.10), що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов»язань за кредитним договором, заставодавець зобов»язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону (ст..526 ЦК України) та умов договору, відповідач за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад Банку не передав.Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

З відповідача в користь позивача слід стягнути також 1700,00 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.ст.19, 20 Закону України «Про заставу», ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та ст.ст. 22, 526, 530, 536, 548, 549, 572, 575, 576, 585, 589, 590, 592, 610, 611, 612, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Передати в заклад публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне останньому на праві власності майно, яке є предметом договору застави автотранспорту від 20 березня 2007 року, а саме: автомобіль MONTRACON SMRC, рік випуску: 1998, тип ТЗ: н\причіп-платформа-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль MAN модель: 19.414 FLT, рік випуску: 2000, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2; та майно, яке є предметом договору застави майна №03/07/05БОМ від 20 березня 2007 року, а саме: відеокамеру SONI, мод. Viewfinder с.н. 72956 VKY 500420M; пральну машину ARDO, с.н.200151201300101050360105; кухонний гарнітур білого кольору (4 частини); вітальний гарнітур, коричневого кольору, 5 секцій; диван, оббивка бежевого кольору, дисконт 20%; телевізор LG, TURBO (plus); DVD, LG mod, DS564X; супутниковий комплект, тюнер OPENBOX X-800, супутникова тарілка; відеомагнітофон LG L316; піаніно «Україна»; комод коричневого кольору; кухонну плиту «MASTERCODE»; пральну машину «Рига», дисконт 20%; холодильник «NORD», дисконт 20%; ліжко двоспальне, коричневого кольору; оббивка зеленого кольору; шафу для одягу коричневого кольору; витяжку «ARDO», SA61WNITE, s.n. 018898, 2003 р.в., дисконт 20%; мікрохвильову піч Samsung CE2974NR, с. №79TRВ000161, 2002 р.в.; музичний центр LG, 2-х кас., 1 CD, модель N2FN/296AX,2000 р.в.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03\07\05БОМ від 20 березня 2007 року визначеної на 28 травня 2010 року в розмірі 45715 доларів США 04 центів, яка станом на 28 травня 2010 року в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (792,5100) становить 362296 грн. 26 коп., на предмет договору застави автотранспорту від 20 березня 2007 року б\н: автомобіль MONTRACON SMRC, рік випуску: 1998, тип ТЗ: н\причіп-платформа-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3, жителю АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 15 березня 2007 року; автомобіль MAN модель: 19.414 FLT, рік випуску: 2000, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № НОМЕР_7 від 15 березня 2007 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення публічним акціонерним товариством комкпційний банк «ПриватБанк» договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03\07\05БОМ від 20 березня 2007 року визначеної на 28 травня 2010 року в розмірі 45715 доларів США 04 центів, яка станом на 28 травня 2010 року в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (792,5100) становить 362296 грн. 26 коп., на предмет договору застави від 20 березня 2007 року № 03\07\05БОМ: відеокамеру SONI, мод. Viewfinder с.н. 72956 VKY 500420M; пральну машину ARDO, с.н. 200151201300101050360105; кухонний гарнітур білого кольору (4 частини); вітальний гарнітур, коричневого кольору, 5 секцій; диван, оббивка бежевого кольору. Дисконт 20%; телевізор LG, TURBO (plus); DVD, LG mod, DS564X; супутниковий комплект, тюнер OPENBOX X-800, супутникова тарілка; відеомагнітофон LG L316; піаніно «Україна»; комод коричневого кольору; кухонну плиту «MASTERCODE»; пральну машину «Рига» Дисконт 20%; холодильник «NORD». дисконт 20%; ліжко двоспальне, коричневого кольору; оббивка зеленого кольору; шафу для одягу коричневого кольору; витяжку «ARDO», SA61WNITE, s.n. 018898, 2003 р.в. дисконт 20%; мікрохвильову піч Samsung CE2974NR, с. №79TRВ000161, 2002 р.в.; музичний центр LG, 2-х кас., 1 CD, модель N2FN/296AX,2000 р.в., що належить відповідачу ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3, жителю АДРЕСА_1, на праві власності, що підтверджується гарантійним листом № 03\07\05Бом від 20 березня 2007 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення публічним акціонерним товариством комкпційний банк «ПриватБанк» договору купівлі - продажу предмету застави від імені заставодавця.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р № 64993919400001для відшкодування судових витрат, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) 1700, 00 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Т. С. Денисової