Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
25 травня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2835/25-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Сіжук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДПС у Чернівецькій області, про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту фінансів Чернівецької міської ради про визнання протиправною відмови в погодженні електронних висновків, які подавались Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області для повернення сум надміру сплачених до бюджету податків в розмірі 2178282,56 грн (податок на доходи фізичних осіб 1796896,96 грн, єдиний податок з фізичних осіб 381885,60 грн); зобов`язання погодити подані Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області електронні висновки на повернення ОСОБА_1 надміру сплачених до бюджету податків: №23RS/2413 від 04.03.2025 з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1796896,96 грн, №22RS/2413 від 04.03.2025 з єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 381885,60 грн.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.02.2026 закрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДПС у Чернівецькій області, про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.02.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії, скасовано. Справу направлено до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду справу №600/2835/25-а передано на розгляд головуючому судді Сіжук О.В.
Враховуючи вищенаведене, адміністративна справа №600/2835/25-а підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №600/2835/25-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.
Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін суддею одноособово в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: місто Чернівці, вулиця Садова, 1-І.
Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна
Судове рішення № 136803461, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/2835/25-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: