Ухвала суду № 136803456, 25.05.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4390/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2026 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01 лютого 2020 року, 01 лютого 2021 року, 01 лютого 2022 року та з 01 лютого 2023 року на підставі довідок Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області від 08 серпня 2025 року №75/23/75/21-87-2025, №75/23/75/21-88-2025, №75/23/75/21-89-2025 та №75/23/75/21-90-2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року відповідно. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01 лютого 2020 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 08 серпня 2025 року №75/23/75/21-87-2025, з 01 лютого 2021 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 08 серпня 2025 року №75/23/75/21-88-2025, з 01 лютого 2022 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 08 серпня 2025 року №75/23/75/21-89-2025 та з 01 лютого 2023 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 08 серпня 2025 року №75/23/75/21-90-2025, які були видані Управлінням Служби безпеки України в Чернівецькій області, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з 01 березня 2025 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року перерахунок пенсії без обмеження її максимального розміру в десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та здійснити виплату пенсії з урахуванням виплачених сум. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про внесення виправлень у судове рішення у даній справі, в обґрунтування якої зазначено про допущення судом описки у номері довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , які видані для перерахунку його пенсії, а саме: дійсними номерами довідок є «№75/23/75/21-87», «№75/23/75/21-88», «№75/23/75/21-89» та «№75/23/75/21-90», в той час як в рішенні суду зазначено «№75/23/75/21-87-2025, №75/23/75/21-88-2025, №75/23/75/21-89-2025 та №75/23/75/21-90-2025».

Розглянувши подану представником відповідача заяву, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи наведені процесуальні норми, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення, перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Судом установлено, що в матеріалах справи наявні довідки Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області від 08 серпня 2025 року №75/23/75/21-87 про грошове забезпечення позивача станом на 01 січня 2020 року, №75/23/75/21-88 про грошове забезпечення позивача станом на 01 січня 2021 року, №75/23/75/21-89 про грошове забезпечення позивача станом на 01 січня 2022 року, №75/23/75/21-90 про грошове забезпечення позивача станом на 01 січня 2023 року.

Разом з цим, в рішенні від 27 січня 2026 року у справі №600/4390/25-а судом допущено описку при зазначенні реєстраційних номерів довідок Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області від 08 серпня 2025 року, на підставі яких зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача, а саме: замість «№75/23/75/21-87», «№75/23/75/21-88», «№75/23/75/21-89» та «№75/23/75/21-90» помилково зазначено «№75/23/75/21-87-2025, №75/23/75/21-88-2025, №75/23/75/21-89-2025 та №75/23/75/21-90-2025».

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі №600/4390/25-а, вказавши правильний реєстраційний номер довідок Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області від 08 серпня 2025 року, на підставі яких Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зобов`язане здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01 лютого 2020 року, з 01 лютого 2021 року, з 01 лютого 2022 року та з 01 лютого 2023 року відповідно «№75/23/75/21-87», «№75/23/75/21-88», «№75/23/75/21-89» та «№75/23/75/21-90».

Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення.

2. Виправити в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі №600/4390/25-а, описку, а саме: змінити реєстраційні номери довідок Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області від 08 серпня 2025 року, на підставі яких Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зобов`язане здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2020 року, з 01 лютого 2021 року, з 01 лютого 2022 року та з 01 лютого 2023 року відповідно, з «№75/23/75/21-87-2025, №75/23/75/21-88-2025, №75/23/75/21-89-2025 та №75/23/75/21-90-2025» на «№75/23/75/21-87», «№75/23/75/21-88», «№75/23/75/21-89» та «№75/23/75/21-90».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк