Ухвала суду № 136803380, 25.05.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 травня 2026 року справа № 580/9541/25 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії позивачу з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.05.2025 №ФР50763;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити позивачу перерахунок з 01 квітня 2019 року пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.05.2025 №ФР50763, з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 у справі №580/9541/25, позов задоволено частково:

-визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не прийняття рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , призначеної відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.05.2025 №ФР50763, з урахуванням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення). У задоволенні інших вимог відмовити.

До суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 26.09.2025 у справі №580/9541/25, а саме щодо зазначення ПІБ ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 позивачем в адміністративній справі №580/9541/25 є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 у справі №580/9541/25 невірно зазначено ім`я позивача.

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 у справі №580/9541/25 зазначивши позивачем - ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 у справі №580/9541/25.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР