Ухвала суду № 136801833, 25.05.2026, Коломацький районний суд Харківської області

613/2558/25

Провадження № 2-во/625/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2026 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Лосєва Д.К., за участю секретаря судових засідань Калюжної Л.Д., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Коломацького районного суду Харківської області, ухваленому 16 квітня 2026 року в цивільній справі №613/2558/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заочного рішення, ухваленого Коломацьким районним судом Харківської області 16 квітня 2026 року в цивільній справі №613/2558/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд повністю задовольнив вимоги позивача і з відповідачки стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 73530 гривень 34 копійки, а також сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

В подальшому з`ясувалося, що при виготовленні тексту вищевказаного рішення у вступній та резолютивній його частинах з технічних причин допущена описка при написанні ім`я відповідачки ОСОБА_1 , яке у тексті судового рішення надруковане як « ОСОБА_2 », в той час як правильним написанням її імені є « ОСОБА_3 ».

У відповідності з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України суд, за правилами, визначеними ч.4 ст. 259 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалою постановив вирішувати питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №613/2558/25, включаючи і зміст заочного рішення Коломацького районного суду Харківської області, ухваленого 16 квітня 2026 року у цій справі, суд доходить висновку, що у судовому рішенні дійсно допущена описка, внаслідок якої у вступній та резолютивній його частинах із технічних причин допущена описка при написанні імені відповідачки ОСОБА_1 , яке у тексті судового рішення надруковане як « ОСОБА_2 », в той час як правильним написанням її імені є « ОСОБА_3 », що підтверджується завіреною копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01 квітня 2004 року Коломацьким РВ УМВСУ в Харківській області (а.с. 6).

З огляду на вищевказане, а також взявши до уваги те, що виправлення описки не змінює суті судового рішення і внесення виправлень у нього сприятиме його виконанню, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні описок.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення, що стосуються написання ім`я відповідачки ОСОБА_1 , надрукованого у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Коломацького районного суду Харківської області, ухваленого 16 квітня 2026 року у цивільній справі №613/2558/25, з огляду на що, з врахуванням виправлених описок, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) « ОСОБА_4 » за текстом судового рішення читати як « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.К. Лосєв