Ухвала суду № 136801775, 25.05.2026, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/150/23

провадження № 2/624/1/26

УХВАЛА

25 травня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської селищної ради, Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської селищної ради №11-к про припинення трудового договору (контракту) від 07.02.2023, поновивши на роботі, стягнути з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 15 лютого 2024 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Кегичівського районного суду Харківської області у цивільній справі №624/234/22 за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення ХХІХ сесії VIII скликання Кегичівської селищної ради за №6430 від 15.04.2022 Про надання згоди на звільнення та звільнення ОСОБА_2 .

22.05.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що на цей час справу №624/234/22 розглянуто, рішення набрало законної сили. До клопотання представник позивача додала копії судових рішень та довідку про набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суддя вважає за необхідне його поновити.

Разом з клопотанням про поновлення провадження у справі представник позивача також просила суд проводити розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Суддею встановлено, що ухвалою цього суду від 04 квітня 2023 року аналогічне клопотання Головко В.В. вже було розглянуто, ухвалено розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_3 .

За таких обставин клопотання не підлягає повторному розгляду.

Керуючись ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської селищної ради, Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання на 23 червня 2026 року о 10-30 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати сторони, їх представників, а також свідків відповідно до ухвали суду від 25 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова