Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/5887/26
н/п 2/638/6627/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
13 травня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , яка була подана через систему «Електронний суд».
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит щодо надання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача. Відповідно до отриманої відповіді з ЄДДР, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з положеннями абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До позовної заяви ТОВ «ФК «Позика», яка надійшла через систему «Електронний суд», додано доказ її надсилання відповідачу ОСОБА_1 . Проте позовну заяву з додатками надіслано позивачем на адресу: АДРЕСА_2 . Водночас згідно з відомостями, отриманими судом, відповідачка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_3 вказаного будинку.
Оскільки позовна заява подана в системі «Електронний суд», у суду відсутня паперова копія позовної заяви, яку б він міг направити відповідачу за належною адресою реєстрації. Крім того, неповна адреса при поштовому відправленні може призвести до неотримання відповідачем судових матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позивач у строк, встановлений судом, має право усунути недоліки позовної заяви шляхом надсилання ОСОБА_1 копій поданих до суду документів за повним та актуальним місцем її реєстрації (із зазначенням номера квартири) з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, та надати суду відповідні докази такого надсилання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Заявнику надати 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА
Судове рішення № 136801583, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5887/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: