Ухвала суду № 136801151, 25.05.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

25.05.2026

Єдиний унікальний номер 389/208/24

провадження №1-кс/389/549/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , на підставі самостійного виявлення прокурором та матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023120040000126 від 20.11.2023, правова кваліфікація ч.4 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що роботи, пов`язані з капітальним ремонтом площі Героїв Майдану в м.Знам`янка Кіровоградської області на загальну суму 7 798 665,92 грн, передбачені умовами договору №84 від 07.07.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 07.07.2023, ФОП ОСОБА_5 виконано не в повному обсязі, по завершенню робіт внесено недостовірні дані до актів приймання-передачі робіт та послуг.

Також встановлено, що ряд договорів підряду з ремонту об`єктів інфраструктури в м. Знам`янка Кіровоградської області, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 в 2023-2024 роках (а саме: капітальний ремонт тротуару по вул. Залізничній та вул. Олени Теліги в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_2 ), договір за результатами торгів укладено з ФОП « ОСОБА_5 » ІПН НОМЕР_2 , ціна договору 7909652,46 грн; капітальний ремонт (відновлення елементів благоустрою) Площі Героїв Майдану в м. Знам?янка Кропивницького району Кіровоградської області (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ), договір за результатами торгів укладено з ФОП « ОСОБА_5 » ІПН НОМЕР_2 , ціна договору - 7798665,92 грн) шляхом влаштування тротуарної плитки, не в повній мірі відповідає характеристикам, заявленим в тендерній документації, на виконання яких перераховано бюджетні кошти, чим завдано збитків територіальній громаді.

Так, відповідно до протоколу №395 від 26.09.2025 випробувань виробів бетонних тротуарних неармованих (протокол тимчасового вилучення майна від 12.08.2025 - вилучення плитки проведено з 8 місць за адресою Площа Героїв Майдану м.Знам`янка Кіровоградська область) встановлено, що надані на випробування зразки виробів бетонних тротуарних, за результатами випробувань, та згідно вимог ДСТУ Б В.27-145:2008 «Будівельні матеріали. Вироби бетонні тротуарні неармовані. Технічні умови»: не відповідають вимогам стандарту за показником міцності бетону виробів на стиск для найнижчого класу бетону за міцністю на стиск В25 та морозостійкості виробів для марки F200.

В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у вилучені оригіналу реєстраційної справи ФОП « ОСОБА_5 », РНОКПП НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). У відповідь на запит щодо отримання оригіналу реєстраційної справи, ФОП « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_4 було відмовлено, з вказівкою, що вилучення оригіналу реєстраційної справи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Наявність вказаних документів сприятиме досягненню повноти, всебічності та неупередженості розслідування, відповідає цілям і меті кримінального провадження. Документи, доступ до яких необхідно отримати, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази в даному кримінальному провадженні та необхідні для призначення експертиз, тож слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив подане клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Разом з цим, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

При цьому, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, не довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тим більше попередньо скеровувала відповідний запит ІНФОРМАЦІЯ_4 , тож клопотання розглядається слідчим суддею з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ч.5-7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя вважає, доведеним, що запитувані документи про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що саме вилучення оригіналів запитуваного необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а відтак належним чином обгрунтована необхідність вилучення, тож вбачається необхідним клопотання задовольнити.

Надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів полягає у наданні особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії або вилучити, відтак вимоги щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_4 надати визначеним особам тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучити їх оригінали, окремому задоволенню не підлягають. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дозвіл надається відповідно до прохальної частини клопотання з урахуванням переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №42023120040000126 від 20.11.2023, згідно з наданим витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, телефони (05233) 2-12-80), а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023120040000126 від 20.11.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), саме до оригіналу реєстрації справи ФОП « ОСОБА_5 » РНОКПП НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Строк дії даної ухвали з 25.05.2026 до 25.06.2026.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1