Ухвала суду № 136800660 від 19.05.2026 , Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 175/5513/26

Провадження № 1-кс/175/1265/26

У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №12025111140000638 від 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Поданим на розгляд слідчому судді клопотанні, слідчий, за погодженням з прокурором порушує питання про накладення арешту на майно шляхом заборони їх відчуження, розпорядження і користування, яке було вилучено 06.05.2026 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання прокурора та матеріали додані до клопотання щодо доведеності наданими слідчому судді доказами обставин, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та у сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням, доходжу такого висновку.

Слідчим відділенням відділення поліції №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 за №12025111140000638, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється прокурорами Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування отримано відомості щодо групи осіб, які задля досягнення єдиного злочинного результату незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень проти власності, здійснюють заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

На виконання доручення прокурора оперативними працівниками УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України встановлено, що кошти отримані шляхом шахрайства обготівковуються в банкоматах, касах відділень та шляхом трансакцій на р/р пов`язаних осіб, відкриті у АТ «УКРСИББАНК», АТ «ПУМБ», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «ОТП БАНК», АТ «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО», АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «СЕНС БАНК».

Так, 15.05.2026 у період часу з 11.16 год. до 15.28 год. проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області нежитлового приміщення, розташованого у будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Тараса Шевченка, 27/29 (нежитлове приміщення, розташоване на першому поверсі вищевказаного будинку, вхід до якого обладнаний вивіскою з написом «TRUE SHOP») в ході якого було виявлено та вилучено:

-ноутбук марки Lenovo ThinkPad у корпусі чорного кольору, без ідентифікуючого номера;

-ноутбук марки Lenovo ThinkPad у корпусі чорного кольору, серійний номер 014582004802923;

-ноутбук марки Dell у корпусі чорного кольору, серійний номер 5Q9XTN2;

-ноутбук марки Dell у корпусі сірого кольору, модель P976, інші ідентифікуючі ознаки відсутні;

-ноутбук марки HP у корпусі чорного кольору, серійний номер CND9081848;

-ноутбук марки Fujitsu у корпусі чорного кольору, серійний номер DSDS030737;

-ноутбук марки Fujitsu у корпусі чорного кольору, серійний номер DS1B004729;

-ноутбук марки Lenovo ThinkPad у корпусі чорного кольору, серійний номер PC-OQZD3817/11;

-зарядні пристрої до ноутбуків у кількості 8 штук.

-Зазначені вище предмети поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою біркою.

-ноутбук марки Fujitsu у корпусі чорно-сірого кольору, без акумуляторної батареї, серійний номер DSDS029694;

-ноутбук марки Fujitsu у корпусі чорного кольору, серійний номер YM9C045517;

-ноутбук марки HP у корпусі чорного кольору, серійний номер CND73057С3;

-ноутбук марки HP у корпусі чорного кольору, серійний номер 5С66258HF5;

-ноутбук марки Lenovo у корпусі чорного кольору, серійний номер AB20533151;

-ноутбук марки HP у корпусі чорного кольору, серійний номер CND6480DL9;

-мікрофони X TRIKE ME у кількості 5 штук із серійними номерами: 20241200447, 20241201088, 20241200444, 20241201117, 20241201604;

-навушники Jobra у кількості 4 (чотирьох) штук, без номерів, що їх ідентифікують.

-Зазначені вище предмети поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою біркою.

-мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 7, IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , сім-картка відсутня;

-мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8 Pro, IMEI НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , сім-картка відсутня;

-мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8 Pro, IMEI НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 , сім-картка відсутня;

-мобільний телефон Samsung Galaxy A71, IMEI НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , сім-картка відсутня.

-Зазначені мобільні телефони поміщено до спецпакета PSP1332620.

-портативна акумуляторна станція Vitals PS3600qs у корпусі чорного кольору з маркуванням «092469104 09.2024», опечатана паперовою биркою;

-системний блок у корпусі чорного кольору без ідентифікуючих номерів, на корпусі наявний напис «COUGAR», опечатаний паперовою біркою

-стартові пакети мобільного оператора зв`язку Lifecell у запакованому стані у кількості 5 штук;

-стартові пакети мобільного оператора зв`язку Інтертелеком у запакованому стані у кількості 10 штук;

-стартовий пакет мобільного оператора зв`язку Lifecell у розпакованому стані, номер телефону НОМЕР_9 ;

-2 стартові пакети мобільного оператора зв`язку Інтертелеком у розпакованому стані, номери телефонів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Зазначені стартові пакети поміщено до спецпакета RIC2218878.

Вищеперераховане вилучено до відділення поліції № 2 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Вилучені в ході обшуку предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, вищевказані речі визнано речовими доказами.

06.05.2026 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та 15.05.2026 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено, що вилучене майно має доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати зокрема:

- правову підставу для арешту майна;

- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

- наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Оскільки накладення арешту на майно презюмує втручання у право на володіння цим майном фізичної або юридичної особи, слід також враховувати, що такий захід має бути як відповідним поставленій меті, так і пропорційним їй, що визначено в рішенні у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (Case of James and others v. the United Kingdom) № 8793/79 від 21 лютого 1986 року, Series A, № 98.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Розглядом клопотання не встановлено, що накладення арешту на це майно суперечитиме положенням ч.4 ст.173 КПК України.

Так само для оцінки мети поданого клопотання арешт з метою збереження речових доказів, слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч.1 ст.98 КПК України, на нього необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №12025111140000638 від 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження і користування, які були вилучені 06.05.2026 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (нежитлове приміщення, розташоване на першому поверсі вищевказаного будинку, вхід до якого обладнаний вивіскою з написом «TRUE SHOP»), а саме: