Ухвала суду № 136800587, 25.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6133/26

Провадження № 2/932/2054/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Власенка Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах Костянтинівської міської ради, повноваження якої виконує Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району, до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся заступник керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Власенко Д.В., який діє в інтересах Костянтинівської міської ради, повноваження якої виконує Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району, до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та проаналізувавши додані до неї додатки, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки позовну заяву подано через електронний суд і документи, що додані до позовної заяви подані в електронній формі, позивач повинен надати докази направлення відповідачу позову та додатків до нього.

Проте позивачем не надано доказів направлення позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача на адресу: АДРЕСА_1 .

Крім того, докази направлення позову та додатків на адресу Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району (код ЄДРПОУ 44887499) також не надано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть суду докази направлення копії позовної заяви відповідачеві, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: надавши суду докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів разом з позовною заявою на адресу: АДРЕСА_1 , а також на адресу Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району (код ЄДРПОУ 44887499)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Власенка Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах Костянтинівської міської ради, повноваження якої виконує Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району, до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою- залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки, які зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька