Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
25 травня 2026 року м. РівнеСправа №460/17102/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі № 460/17102/21, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:
визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не перерахування та виплаті ОСОБА_1 призначеної пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області №1086 від 21 липня 2021 року, починаючи з 01.12.2019;
зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої довідки Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області №1086 від 21 липня 2021 року, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше проведених виплат;
в задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.
18.05.2026 через підсистему "Електронний Суд" від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 460/17102/21, а саме на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 різниці між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії в розмірі 149369,64 грн.
Згідно з абзацом першим частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частини другої статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За наведених обставин, подану ОСОБА_2 заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Окрім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази, а саме:
детальний розрахунок розміру доплати до пенсії, нарахованої позивачу на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі № 460/17102/21;
належним чином засвідчені копії платіжних документів, якими підтверджується фактична виплата позивачу доплати до пенсії, нарахованої на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі № 460/17102/21.
За правилами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 378 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 460/17102/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2026 о 16:30 год.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Поліщук О.В. у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 87.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області наступні докази:
детальний розрахунок розміру доплати до пенсії, нарахованої позивачу на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі № 460/17102/21;
належним чином засвідчені копії платіжних документів, якими підтверджується фактична виплата позивачу доплати до пенсії, нарахованої на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі № 460/17102/21.
Витребувані судом докази можливо направити через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС або через поштове відділення на адресу Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 Липня, буд. 87, м. Рівне, Рівненська обл., 33028) чи безпосередньо подати до відділу документального забезпечення суду.
Витребувані докази надати до суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ольга ПОЛІЩУК
Судове рішення № 136799395, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/17102/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: