Постанова № 13679600, 08.02.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа 3-315/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Чорноморська птахофабрика», яка мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2010р., при проведенні перевірки СТОВ «Чорноморська птахофабрика»в с. Визирка Комінтернівського району Одеської області, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку за вересень 2010 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 1547,13 грн. та суперечить вимогам п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами». При терміну сплати до 02.11.2010 року, фактично сплачено 03.11.2010 року. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом Акту про порушення податкового законодавства № 2592/15/31432490 від 02.12.2010 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 14.01.2011 р.

Таким чином, у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 24.01.2011 р., та розглянуті 07.02.2011 року та враховуючи, що події, вказані в протоколі № 22 мали місце 02.11.2010 року, отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя