Справа №2-532/11р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретаріЄмельяненко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Індекс-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 17.03.2010 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.
18.06.2008 р. на підставі кредитного договору № 3/112-1 Публічне акціонерне товариство «Індекс-банк»надав ОСОБА_1 кредит на придбання нерухомого майна - квартири в сумі 36 200 (тридцять шість тисяч двісті) доларів США 00 центів. Термін користування з 18.06.2008 р. до 17.12.2027 р. з процентною ставкою щомісячно 12.73 % річних.
Відповідно до п.2.4 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом згідно п. 1.4.1. цього Договору здійснюється з дня списання коштів з рахунку Позичальника зазначеного в п. 3,1.1 цього Договору до моменту погашення кредиту, щомісяця, в період з «26»числа попереднього місяця по «25»числа включно поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення не включається.
Позичальник сплачує проценти на рахунок №22380755146501 в Акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»МФО 388335, відповідно до розрахунків Банку, щомісяця, до «15»числа кожного наступного за розрахунковим місяця та одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту).
Позивач свої зобов'язання по Кредитному договору виконав належним чином, тоді як, Боржник не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів.
19.06.2009 р. була направлена вимога за вих. 06/126 гр. ОСОБА_1 з вимогою повернення заборгованості за кредитним договором у 10-ти денний термін.
У вказаний строк грошових коштів в рахунок погашення заборгованості не надходило.
Через невиконання зобовязань відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що
18.06.2008 р. на підставі кредитного договору № 3/112-1 Публічне акціонерне товариство «Індекс-банк»надав ОСОБА_1 кредит на придбання нерухомого майна - квартири в сумі 36 200 (тридцять шість тисяч двісті) доларів США 00 центів. Термін користування з 18.06.2008 р. до 17.12.2027 р. з процентною ставкою щомісячно 12.73 % річних.
В якості забезпечення зобов'язання за кредитним договором № 3/112-1, 18.06.2008 р. між ПАТ «Індекс-Банк»та гр. ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 18.06.2008 р. за реєстровим №5098 згідно якого передається в іпотеку квартира, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Лузанівська (вул. Іллічівська) буд. 67, №36, загальною площею 30,80 (тридцять цілих вісімдесят сотих) кв.м., жилою площею 16.80 (шістнадцять цілих вісімдесят сотих) кв.м, що купувалась за рахунок кредитних коштів. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Договору (ВКО №368186) купівлі-продажу квартири, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 18.06.2008 р. за реєстровим 5095.
Позивач свої зобов'язання по Кредитному договору виконав належним чином, тоді як, Відповідач не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів.
19.06.2009 р. позивачем була направлена вимога за вих. 06/126 гр. ОСОБА_1 з вимогою повернення заборгованості за кредитним договором у 10-ти денний термін.
Станом на 19.06.2009 р. заборгованість за кредитним договором складає 295 159 (двісті дев'яносто п'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 43 коп.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідач дійсно не виконує взяті на себе обовязки за кредитним договором, позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»є обґрунтованим та законним, а отже підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Індекс-Банк»(01034, Україна, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4,МФО 384845, ЄДРПОУ 26585966, р/р 37395840000004) суму заборгованості в розмірі 295 159 (двісті дев'яносто п'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на державне мито у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)П.В. Добров
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 13663155, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-532/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: