Ухвала суду № 136795536, 25.05.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2026 року Справа №200/2461/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу в частині, скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зокрема у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 01 травня 2026 року.

Вказаний відповідач є особою, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Вказану ухвалу відповідачем отримано 17 квітня 2026 року, що підтверджується повідомленням про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (довідкою про доставку електронного листа, в якій зазначено, що «Документ доставлено до електронного кабінету: 16.04.2026 19:18», тобто після 17 години, у зв`язку з чим згідно з положеннями процесуальних норм права вважається, що документ доставлено на наступний робочий день).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у зв`язку з неподанням до суду витребуваних доказів у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувані докази повторно. Цією ж ухвалою додатково витребувані докази у ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено строк для подання до суду всіх витребуваних доказів по 21 травня 2026 року.

Вказану ухвалу зазначеними відповідачами отримано 18 травня 2026 року, що підтверджується повідомленнями про доставлення копії судового рішення до електронних кабінетів осіб (довідкою про доставку електронного листа).

В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку відповідачів суб`єктів владних повноважень в частині надання суду всіх витребуваних доказів також виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання до суду не подано.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів в черговий раз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Втретє витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- копію заяви позивача про надання відстрочки та доданих до неї документів (в тому числі з датою їх вхідної реєстрації);

- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо позивача.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 29 травня 2026 року.

Звернути увагу начальників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 на те, що за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню ст. 382 Кримінального кодексу України встановлена кримінальна відповідальність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда