Ухвала суду № 136792377, 25.05.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
591/47/26
Номер документу
136792377
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 591/47/26

Провадження № 1-кс/591/1317/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянула, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12026200000000004 від 05.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 156 (у редакції Закону № 600-VI від 25.09.2008), частиною другою статті 156 (у редакції Закону № 2334-VIII від 14.03.2018), частиною четвертою статті 153 (у редакції Закону № 2227-VIII від 06.12.2017), частиною шостою статті 153 (у редакції Закону № 409-IХ від 19.12.2019), чч. третьою, шостою статті 152 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 (у редакції Закону № 600-VI від 25.09.2008), ч. 2 ст. 156 (у редакції Закону № 2334-VIII від 14.03.2018), ч. 4 ст. 153 (у редакції Закону № 2227-VIII від 06.12.2017), ч. 6 ст. 153 (у редакції Закону № 409-IХ від 19.12.2019), ч.ч. 3, 6 ст. 152 КК України за фактами вчинення ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_7 дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло потерпілої (сексуальне насильство), у період часу з лютого 2019 року до січня 2020 року, повторного вчинення ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_7 дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло потерпілої (сексуальне насильство), у період часу з лютого до вересня 2020 року, вчинення ОСОБА_4 розпусних дій стосовно малолітньої ОСОБА_7 , вчинені близьким родичом та членом сім`ї у період часу з вересня 2016 року до січня 2019 року.

20.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Керівником Сумської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.04.2026.

Надалі слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми 02.04.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 06.06.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне:

- отримати висновки молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких на даний час триває;

- провести комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення здатності підозрюваного ОСОБА_4 до статевих відносин, отримати висновок вказаної експертизи;

- провести амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу стосовно потерпілої ОСОБА_7 , отримати висновок вказаної експертизи;

- отримати матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились, провести аналіз отриманої інформації, зняти гриф обмеження доступу з матеріалів, що стали підставою для проведення у вказаному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій;

- з урахуванням висновків експертиз та інших матеріалів провести інші слідчі дії, визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваного, в разі необхідності змінити або повідомити про нову підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини слідчий у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання такого. Захисник підтвердив, що призначено ряд експертиз, у тому числі і за клопотанням сторони захисту, висновки не надійшли.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали свідчать про те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200000000004 від 05.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 156 (у редакції Закону № 600-VI від 25.09.2008), ч. 2 ст. 156 (у редакції Закону № 2334-VIII від 14.03.2018), ч. 4 ст. 153 (у редакції Закону № 2227-VIII від 06.12.2017), ч. 6 ст. 153 (у редакції Закону № 409-IХ від 19.12.2019), ч.ч. 3, 6 ст. 152 КК України. Вказані кримінальні провадження об`єднані на підставі ст. 217 КПК України, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 12026200000000004.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Сумською обласною прокуратурою.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру, а також те, що провадження досудового розслідування в інкримінованому йому злочині становить особливу складність, на виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень об`єктивно необхідний додатковий строк, провести вказані процесуальні дії та завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку з певною послідовністю та значною тривалістю проведення зазначених видів експертних досліджень.

Положення ч.1, п.4 ч.3 ст. 219, ч.3 ст.294 КПК України передбачають, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається з участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, воно не є протиправним та необґрунтованим, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, вказаних у клопотанні, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю, що в даному випадку обґрунтованим та доцільним буде подальше проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12026200000000004 від 05.01.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 (у редакції Закону № 600-VI від 25.09.2008), ч. 2 ст. 156 (у редакції Закону № 2334-VIII від 14.03.2018), ч. 4 ст. 153 (у редакції Закону № 2227-VIII від 06.12.2017), ч. 6 ст. 153 (у редакції Закону № 409-IХ від 19.12.2019), ч.ч. 3, 6 ст. 152 КК України до шести місяців, а саме до 06.07.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136792377 ?

Документ № 136792377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136792377 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136792377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136792377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136792377, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 136792377, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136792377 відноситься до справи № 591/47/26

Це рішення відноситься до справи № 591/47/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136792376
Наступний документ : 136792380