Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/2310/26
Провадження № 6/591/316/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого в особі судді Клименко А.Я. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної при оформленні судового наказу по справі №591/2310/26, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2026 року Зарічним районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення за період з 01.11.2024 року по 31.01.2026 року в розмірі 3375,41 грн та витрати зі сплати судового збору.
21 травня 2026 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про вилучення коду з судового наказу № 591/2310/26 оскільки вказаний РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », належить іншій особі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Судом встановлено, що 13.03.2026 Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі №591/2310/26.
У вказаному судовому наказі було допущено помилку, а саме: вказано РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », який належить іншій особі, а саме ОСОБА_1 , замість вірного «НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в тексті судового наказу помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу по справі №591/2310/26 - задовольнити.
Вважати вірним у судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2026 року по справі №591/2310/26 у вступній та резолютивній частині судового наказу РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 136792376, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2310/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: