Ухвала суду № 136791854, 25.05.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1365/26 Справа №447/1778/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25.05.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новороздільської міської ради, третя особа: Новороздільска державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності,

встановив:

11.05.2026 адвокат Куспись Євген Адамович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її смерті. Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як тітки та племінника. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з належними до нього господарськими будовами та спорудами.

Ухвалою суду від 14.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новороздільської міської ради, третя особа: Новороздільска державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності - залишено без руху.

Ухвалу суду від 14.05.2026 доставлено до електронного кабінету представнику позивача 17.05.2026, що стверджується довідкою про доставку електронного документу.

22.05.2026 від представника позивача адвоката Куспись Є.А. надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новороздільської міської ради, третя особа: Новороздільска державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності.

Підготовче судове засідання призначити на 30.06.2026 на 11:00 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою м. Миколаїв вул. Мазепи, 29 (зал.№3).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1313/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.