Ухвала суду № 136791368, 25.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10991/25 2-во/335/63/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08 травня 2026 року по справі № 335/10991/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «ВИВАС», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2026 року Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі № 335/10991/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «ВИВАС», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

15 травня 2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду оскільки у резолютивній частині допущено описку, а саме помилково в інформації про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року було призначено судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2019 року «Про судове рішення у цивільній справі» судом роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом досліджено матеріали справи №335/10991/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «ВИВАС», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та встановлено, що у тексті рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08 травня 2026 року допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме помилково в інформації про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити та виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08 травня 2026 року у справі №335/10991/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «ВИВАС», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та вважати вірною в інформації про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України дату народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Повний текст ухвали складено 25.05.2026.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко