Ухвала суду № 136791065, 25.05.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/3323/25

Провадження №: 2/332/2185/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за участю представника відповідача Тальчук П.І.,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд вказаної справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала повноваження на представництво її інтересів в суді адвокату Тальчук П.І.

З урахуванням думки представника відповідача, розгляд справи здійснюється за відсутності вказаних осіб.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» інформації, а саме: чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ); про перерахування 4 000,00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок, що належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), номер транзакції НОМЕР_3 , номер маска картки НОМЕР_4 , посилаючись на неможливість самостійного подання цих доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи.

Представник відповідача - адвокат Тальчук П.І. подала письмові заперечення на вказане клопотання, які підтримала в судовому засіданні, та в яких, зокрема зазначала, як на підставу відмови в задоволенні клопотання, пропуск строку звернення з вказаним клопотанням до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» та наявність у останнього труднощів у поданні суду наведених вище доказів, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Стосовно доводів представника відповідача щодо пропуску строку на подання вказаного клопотання, то враховуючи, що після скасування заочного рішення у справі розгляд справи розпочато спочатку, а також враховуючи продовження процесуальних строків в період воєнного стану, то суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 95, 212, 260, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2, офіс 10), докази, а саме:

- інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 );

- інформацію про перерахування 4 000,00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок, що належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), номер транзакції НОМЕР_3 , номер маска картки НОМЕР_4 .

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська