Ухвала суду № 136789707, 19.03.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16591/25

Провадження № 2-о/761/64/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., при секретарі Поповій В.О., за участю представника заявника Доник М.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Доник Марії Миколаївни про виклик свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Постол Наталія Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин), -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Постол Наталія Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин).

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Доник М.М. судовому в засіданні підтримала подану заяву про допит в якості свідків, а саме:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Свою заяву представник заявника обґрунтовує тим, що зазначені свідки, можуть підтвердити, обставини того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запит про смерть №6450, є троюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника заявника про допит в якості свідків зазначених у заяві осіб.

Обставин, за яких вищезазначені свідки не можуть бути допитані як свідки судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 43, 91 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Доник М.М. - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати як свідків:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: