Ухвала суду № 136787948, 20.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24146/21

Провадження по справі №1-кп/752/1219/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві кримінального провадження №62020000000000787 від 24.09.2020 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_4 , який не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи з підстав перебування його підзахисного на лікарняному. Зазначені захисником причини неявки ОСОБА_4 судом визнані як неповажні, у зв`язку з чим на нього слід накласти грошове стягнення.

Прокурор не заперечував щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 , грошового стягнення, через його неявку до суду.

Захисник ОСОБА_6 зауважив, що на даний час зарано вирішувати питання про накладення грошового стягнення.

Вислухавши позицію прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судове засідання було призначено на 16 год. 00 хв., 20.05.2026 року.

У призначений час обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

З урахуванням того, що обвинувачений не з`явився в судове зсідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати стягнення в розмірі - 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 146, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6 656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень.

Ухвалу суду направити для виконання до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 86) за місцем проживання обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1