Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/2018/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Семенової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви, в яких остання просить витребувати від Первісного кредитора - Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК», наступні документи:
- виписку по особовим рахункам за кредитним договором № 9675065085 від 16.11.2020, укладеним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»;
- докази перерахування коштів за кредитним договором № 9675065085 від 16.11.2020, укладеним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»;
- витяг з реєстру прав вимог відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Договору відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, в письмових поясненнях просить проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялась про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відомостей про причини своєї неявки суду не надала.
Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що витребовувані докази, можуть мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, оскільки позивач не може самостійно отримати дані докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з АТ «ТАСКОМБАНК» наступні документи:
- виписку по особовим рахункам за кредитним договором № 9675065085 від 16.11.2020, укладеним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»;
- докази перерахування коштів за кредитним договором № 9675065085 від 16.11.2020, укладеним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»;
- витяг з реєстру прав вимог відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Договору відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016.
Роз`яснити АТ «ТАСКОМБАНК», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали в частині витребування доказів для виконання направити АТ «ТАСКОМБАНК» (адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 09806443, E-mail: info@tascombank.com.ua), та до відома учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136787098, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/2018/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: