Рішення № 136786530, 25.05.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/177/26

Номер провадження2/717/223/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

представника позивача - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК » Донцова Є.О. в судове засідання не з`явилася;

відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Позивач акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі АТ «ПУМБ») звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»:

1. Заборгованість у розмірі 34850 грн. 58 коп. за кредитними договорами.

2. Судові витрати по справі у розмірі 2422 грн.40 коп.

Розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ ««ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Донцова Є.О. подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України.

Суд ухвалив розгляд справи проводити заочно та ухвалити заочне рішення.

Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Інші клопотання не надходили.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч.9 ст. 27 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Судом не встановлено зареєстроване місце проживання відповідачки, проте в матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.13-15), з якої вбачається, що останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання було АДРЕСА_1 , а на даний час Дністровського району Чернівецької області.

Судом встановлено, що між АТ «ПЕРШИМ УКРАЇНСЬКИМ МІЖНАРОДНИМ БАНКОМ» та відповідачем ОСОБА_1 14.11.2018 року був укладений кредитний договір № 1001169245901, зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних, та щомісячною комісією за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,99 що стверджується заявою про надання послуги. Згідно даного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14943,20 грн, що випискою по кредиту від 24.11.2025 року.

Між АТ «ПЕРШИМ УКРАЇНСЬКИМ МІЖНАРОДНИМ БАНКОМ» та відповідачем ОСОБА_1 02.04.2018 року був укладений кредитний договір № 1001008639401, зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних, та щомісячною комісією за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,99 що стверджується заявою про надання послуги. Згідно даного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн, що випискою по кредиту від 14.11.2018 року.

Між АТ «ПЕРШИМ УКРАЇНСЬКИМ МІЖНАРОДНИМ БАНКОМ» та відповідачем ОСОБА_1 02.12.2019 року був укладений кредитний договір № 2001245829401, зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних, та щомісячною комісією за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,99 що стверджується заявою про надання послуги. Згідно даного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3091 грн, що випискою по кредиту від 02.12.2019 року.

Вказані вище обставинами підтверджуються Заявами відповідачки на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 14.11.2018 року № 1001169245901, від 02.04.2018 року № 1001008639401, від 02.12.2019 року № 2001245829401 та виписками по кредитних договорах.

Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто зобов`язання з приводу кредиту, позики.

Станом на 24.11.2025 року відповідачка не виконала свої зобов`язання за договором, щодо оплати боргу та не повернула позивачу борг в сумі 34850 гривень 58 копійок, який складається із заборгованості:

по кредитному договору від 02.04.2018 № 1001008639401 - 9783.1 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят три гривні 10 копійок) грн., з яких: 4991.72 грн. заборгованість за кредитом; 2.82 грн. заборгованість процентами; 4788.56 грн. заборгованість за комісією;

по кредитному договору від 14.11.2018 № 1001169245901- 19372.66 (дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят дві гривні 66 копійок) грн., з яких: 11827.83 грн. заборгованість за кредитом; 6.96 грн. заборгованість процентами; 7537.87 грн. заборгованість за комісією;

по кредитному договору від 02.12.2019 № 2001245829401- 5694.82 (п`ять тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 82 копійки) грн., з яких: 3087.64 грн. заборгованість за кредитом; 2607.18 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією;

Крім того, відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобов`язання передбачені ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України, зокрема за ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за договором позики грошей, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порушення ч.1 ст.81 ЦПК України відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували ту обставину, що він не укладав з позивачем вказаний вище кредитний договір, не отримав кошти за даним договором і заборгованість за кредитними договорами в сумі 34850 гривень 58 копійок вона повернув позивачу.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює зобов`язальні правовідносини, правовідносини які регулюють позику та кредит, суд вважає, що позов акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості підлягає задоволенню повністю і з відповідача слід стягнути на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість у розмірі 34850 гривень 58 копійок.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»» 2662,40 грн судових витрат у вигляді судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 205-207, 509, 525, 526, 551, 599, 611, 612, 625, 629, 639,652,1046 - 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.2-13,76-80,81,133,141,258, 259, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»» до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь позивача акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) 34850 (тридцять чотири вісімсот п`ятдесят) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок боргу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь позивача акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судових витрат у вигляді судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25.05.2026 року.

Суддя Телешман О.В.