Рішення № 136786326, 25.05.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/649/26

провадження № 2-о/632/15/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" травня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Златопільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області; приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В., про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду 03.04.2026 із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (загинув) його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилася спадщина, а він (заявник) є спадкоємцем першої черги спадкування. Спадщину він прийняв, подавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Вовк І.В., проте при перевірці документів нотаріусом встановлено невідповідність імені померлого батька « ОСОБА_3 » до по батькові спадкоємця « ОСОБА_4 », що є перешкодою в подальшому у виданні свідоцтва про право на спадщину. Перед нотаріусом не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 . У зв`язку із цим нотаріусом було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення відповідного юридичного факту, що необхідно для оформлення спадкових прав.

Заявник до суду не прибув, однак надав заяву про розгляд справи без його участі.

Від представників заінтересованих осіб надійшли заяви, в яких вони просила розглянути справи без їхньої участі відповідного о чинного законодавства.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), який був зареєстрований за однією адресою із заявником: АДРЕСА_1 .

Як зазначено у ст. 1216 Цивільного кодексу України: «Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)».

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст. 1220 Цивільного кодексу України).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1266 цього Кодексу ( ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України)

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 Цивільного кодексу України).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина. Заявник є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги спадкування. Спадщину останній прийняв, подавши про це заяву, у відповідності до ст. ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України, до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В.

Відповідно до п.4.14 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 р., наказ №296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за №282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо мас місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

При перевірці документів нотаріусом встановлено невідповідність імені померлого батька « ОСОБА_3 » до по батькові спадкоємця « ОСОБА_4 », що є перешкодою в подальшому у виданні свідоцтва про право на спадщину.

Підпунктом 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року, наказ №296/5, зареєстровано у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, визначено, що «доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин», нотаріус вказала на необхідність ОСОБА_1 звернутися до суду та встановити факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Судом же встановлено, що у повторному свідоцтві про народження заявника від 26.06.2010 року серія НОМЕР_1 (а.с.9) батьком зазначено ОСОБА_2 . На думку суду, при видачі свідоцтва при транслітерації імен та по батькові органом ДРАЦС здійснено на власний розсуд вільне трактування такої транслітерації.

Відповідно до експертного висновку Українського бюро Академії наук України від 06.02.2026 року зазначено, що українські записи особового імені та по батькові ОСОБА_5 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження, запис ОСОБА_2 ) і ОСОБА_6 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження (повторно), записи ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 ) та російські записи ЕВГЕНИЙ/ЕВГЕНИЕВИЧ (паспорт громадянина України, запис російською мовою ОСОБА_7 ; паспорт громадянина України, запис російською мовою ОСОБА_8 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.16).

Враховуючи вищенаведене, а також факт однієї адреси реєстрації заявника та померлого, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин між ними.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Златопільський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області, адреса: 64102, Харківська область, Лозівський район, м.Златопіль, м-н., б.35, Код ЄДРПОУ 41403927.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В., адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: С. В. Библів