Рішення № 136784989, 22.05.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/580/26

Провадження №2-о/190/26/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних: Федіщенко В.М.

Кірєєвої Я.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шишка Василь Ярославович, заінтересована особа: П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шишка В.Я. звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 від дня набрання законної сили рішення суду.

Заява обґрунтована, тим що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. П`ятихатки Дніпропетровської області і її дошлюбне прізвище було « ОСОБА_3 ». 04 березня 2016 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після чого їй було присвоєне прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». 02 січня 2024 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після чого їй було присвоєне прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». Батьком заявниці ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 31 липня 2002 року. За станом на березень 2003 року ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у квартирі АДРЕСА_2 . Заявниця ОСОБА_1 також була зареєстрована за вказаною адресою, але проживала окремо по АДРЕСА_3 . Раніше ОСОБА_2 працював машиністом локомативного депо ст.П`ятихатки Придніпровської залізниці, але за станом на березень 2003 року знаходився на обліку в центрі зайнятості населення як безробітний. 26 березня 2003 року ОСОБА_2 відвідував заявницю по АДРЕСА_3 , залишив їй свій паспорт і ідентифікаційний номер для отримання нею призначеної ОСОБА_2 допомоги по безробіттю. ІНФОРМАЦІЯ_3 сусідка батька повідомила заявницю, що ОСОБА_2 вже три дні не з`являється на вулиці, після чого заявниця почала пошуки батька у родичів, знайомих батька, у лікарнях, місцях попередньої роботи. Коли ці пошуки не дали результатів, ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області з заявою про зникнення ОСОБА_2 .

Відповідно до листа начальника відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропегровській області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведена оперативно-розшукова справа № 21416002 від 05.04.2004 року як особи, яка безвісно зникла. Дана справа перебуває на централізованому обліку НПУ та рахується за ВП №7 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області. Відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12013040550002470 від 16.12.2013 року за ст. 115 ч. 1 КК України. За час розшуку будь-якої інформації відносно місця перебування ОСОБА_2 працівниками поліції отримано не було.

Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації № 257 від 13.03.2026 року, ОСОБА_2 відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , з 29 березня 2003 року по теперішній час, зник безвісти більше 20 років тому, за місцем реєстрації не з`являвся.

Таким чином, починаючи з 27 березня 2003 року, за місцем реєстрації та постійного проживання ОСОБА_2 немає, жодних відомостей про місце його перебування.

Ухвалою суду від 20.03.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження;

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Шишка В.Я. в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника заявника - адвоката Шишки В.Я. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заяву підтримують та просять задоволити.

Представник заінтересованої особи П`ятихатської міської ради Мікуліч С.В. в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу,розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (заповнено рос. мовою) 10 августа 1978 года родилась ОСОБА_8 ; батьками зазначено: " ОСОБА_9 " та " ОСОБА_10 ". (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 04 березня 2016 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.7)

Згідно копії акту №57 про не проживання особи за місцем реєстрації від 13.03.2026 р.- за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає ОСОБА_2 , громадянин України, паспорт серія НОМЕР_5 виданий П`ятихатським РВ 16.03.1981 року, з 29.03.2003 р. по теперішній час. Зник безвісти більше 20 років тому, за місцем реєстрації не з`являвся (а.с.10)

Згідно копії листа ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена оперативно-розшукова справа №21416002 від 05.04.2004 р., як особа яка безвісти зникла. Дана оперативно-розшукова справа перебуває на централізованому обліку НПУ та рахується за ВП№7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Відомості внесені до Єдиного державного реєстру досудового розслідування за №12013040550002470 від 16.12.2013 за ст.115 ч.1 КК України. Інформація відносно місця перебування розшукуваного працівниками СКП ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, не отримано. (а.с.11)

Згідно копії відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 31.08.2001 р. - по т.ч., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 04.11.1994 р.- по т.ч. (а.с.12)

Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_13 , - ОСОБА_2 являється його сусідом і проживав у квартирі АДРЕСА_2 . Останній раз його бачив приблизно 26 березня 2003 року, а з 29 березня 2003 року ОСОБА_2 зник. З того часу за місцем свого проживання він не з`являвся, будь які дані про місце його перебування невідомі. Йому також відомо, що більше 20 років ОСОБА_2 знаходиться в оголошеному розшуку, але місце його перебування не встановлено.

Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_14 , - ОСОБА_2 являється їх сусідом і проживав у квартирі АДРЕСА_2 . Останній раз його бачила приблизно 26 березня 2003 року, а з 29 березня 2003 року ОСОБА_2 зник. З того часу за місцем свого проживання він не з`являвся, будь які дані про місце його перебування невідомі. Їй також відомо, що більше 20 років ОСОБА_2 знаходиться в оголошеному розшуку, але місце його перебування не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.306 ЦПК України,у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27.11.2019 р. у справі №461/424/15-ц (провадження №61-35636св18).

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.46 ЦК України, надані заявником письмові докази, а також показання свідків, суд дійшов обґрунтованого висновку, що існують достатні підстави для припущення смерті ОСОБА_2 , який понад 20 років відсутній за місцем свого проживання та реєстрації.

Таким чином, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації його особистих та майнових прав щодо володіння та розпорядження належним майном, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Поміж іншим, оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_2 встановити неможливо, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили з врахуванням приписів ч. 3 ст. 46 ЦК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

Згідно положень ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шишка Василь Ярославович, заінтересована особа: П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.

Оголосити з дня набрання рішенням законної сили померлим - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі, понесені заявником в зв`язку з розглядом даної справи, віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа: П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: вул. Садова, 104, м. П`ятихатки, Кам`янський район Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ:44045391.

Суддя Ю. В. Кудрявцева

Присяжні : В. М. Федіщенко

Я. В. Кірєєва