Ухвала суду № 136783753, 25.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"25" травня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1750/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» (61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, б. 3) до Громадської організації "Нон-Стоп Україна" (61003, м. Харків, пров. Банний, б. 1, кв. 32) про визнання недостовірною інформації, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Громадської організації "Нон-Стоп Україна", в якому просить суд:

- Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965), інформацію, поширену Громадською організацією «НОН-СТОП УКРАЇНА»: 27.04.2026 у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/13939 наступного змісту:

«Аптека 9-1-1» купує репутацію за замовні статті, щоб приховати крадіжку 2 мільярдів з бюджету»

«Після викриття нелегальних схем аптечних мереж їхні власники обрали тактику захисту, яка лише підтверджує серйозність проблеми.

?Родина #Данієлян, яка контролює мережу 9-1-1, замість пояснень щодо систематичних порушень законодавства, запустила хвилю іміджевих матеріалів про роботу під обстрілами.»

«Однак ці спроби виглядають як спроба відкупитися від фактів, адже реальні порушення неможливо приховати замовними статтями»

«??Проте для оптимізації податків і збереження спрощеної системи оподаткування бізнес штучно подрібнений між десятками юросіб, включаючи ТОВ Аптека 911.ЮА, Перша фармація Полтави, Перша фармація Харківщини та інші. Така модель дозволяє їм уникати належного податкового навантаження.»

«Ще масштабніші порушення виявлені у фінансових операціях через Представництво Скіл Трейд сп. з о.о. Протягом 2023-2024 років через цю компанію було прокручено понад два мільярди гривень під виглядом роялті, хоча реального економічного сенсу ці операції не мали.

Понад ?два мільярди гривень не були відображені як доходи, що призвело до ймовірного ухилення від сплати податку на прибуток на суму 361 315 332 гривні. При цьому кошти розподілялися між сотнею компаній, частина з яких уже перебуває у кримінальних провадженнях.»

05.05.2026 у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid02GPFFe3Jcmu1WPRvAvi yh23UWQn6PDdducyLGXGgZaRgTWdeex56ZXaEcmzSM9ZLLl наступного змісту:

«Як за допомогою благодійності мережа Аптек 9-1-1 маскує податкові схеми»

«За цим «соціальним» фасадом бізнес, який штучно роздробили на десятки компаній. Усі вони мають спільних власників, однакових керівників і часто одну адресу реєстрації. Формально це різні юрособи, але по факту єдина мережа з централізованим управлінням. Така схема дозволяє розкидати обороти, уникати контролю і не показувати реальні обсяги доходів. Це класична історія, коли великий бізнес ховається за дрібними «обгортками»»

«Далі ще цікавіше: гроші. У 20232024 роках через мережу пройшло понад 2 мільярди гривень у вигляді «роялті» на користь «СКІЛ ТРЕЙД СП. З О.О.». Платежі йшли за нібито використання патентів і програм, які фактично ніхто не застосовував у роботі аптек. Тобто мільярди гривень списувалися у витрати без жодного реального змісту. Після цього кошти транзитом розходились по інших компаніях. Частина з них уже має ознаки фіктивності. На цьому фоні податки просто «зникають». Через штучні витрати мережа могла недоплатити понад 361 мільйон гривень податку на прибуток. Схема проста: створюєш фіктивні витрати зменшуєш прибуток платиш менше в бюджет. У ланцюгу більше сотні компаній, через які ганяють кошти. І поки гроші рухаються, відповідальність розмивається між десятками структур»

«А тепер про те, що напряму впливає на людей. У мережі відсутня реальна система контролю якості лікарських засобів і вся ця анархія існує з дозволу Держлікслужби під керівництвом Короленка В. та харківського осередку Юшко А. В мережі аптек немає й внутрішнього контролю: адже відсутні відповідальні особи, не ведеться повноцінна документація, процеси не відслідковуються. Це означає, що контроль за якістю препаратів фактично не здійснюється.»

«Ще критичніше умови зберігання. Температурний режим не контролюється належним чином, відсутній безперервний моніторинг і достовірний облік показників. У разі відхилень система не реагує, бо її фактично немає. Плюс не організовані функціональні зони зберігання, що створює ризики змішування препаратів. Це прямий удар по якості ліків, які потрапляють до покупця. Крім того, порушуються й питання щодо кадрового відбору. Персонал не проходить належного навчання, контроль кваліфікації формальний, а самоінспекції або не проводяться, або не документуються. Відсутні механізми виявлення і виправлення порушень. У такій системі помилки не просто можливі вони гарантовані. І це вже питання не бізнесу, а безпеки споживачів».

«? За фактами виявлених порушень у діяльності мережі аптек 9-1-1 було скеровано звернення до контролюючих органів із чіткими вимогами: провести перевірку ТОВ «АПТЕКА 911.ЮА» (ЄДРПОУ 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (43700059), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (43699940), ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (32676600) щодо дотримання ліцензійних умов провадження діяльності у сфері обігу лікарських засобів; встановити факти відсутності належної системи управління якістю, формального характеру внутрішньої документації та відсутності чіткого розподілу функціональних обов`язків; перевірити дотримання температурного режиму зберігання лікарських засобів; встановити порушення щодо організації складських і торгових зон, що створює ризики змішування та втрати якості продукції.»

«Масштабна благодійність мережі "Аптека 9-1-1" є лише стратегічним інструментом маніпуляції, покликаним відвернути увагу суспільства від багатомільйонних податкових схем та системного розвалу контролю якості. За фальшивими звітами про допомогу дітям ховається бізнес-імперія, що роками ухиляється від сплати податків через фіктивні роялті, дроблення компаній та судовий тиск на активістів».

11.05.2026 на сайті https://go-ns.org.ua за посиланням: https://go ns.org.ua/article/yak-za-dopomogoyu-blagodijnosti-merezha-aptek-9-1-1-maskuye podatkovi-shemy/ наступного змісту:

«Як за допомогою благодійності мережа Аптек 9-1-1 маскує податкові схеми

За цим «соціальним» фасадом бізнес, який штучно роздробили на десятки компаній. Усі вони мають спільних власників, однакових керівників і часто одну адресу реєстрації. Формально це різні юрособи, але по факту єдина мережа з централізованим управлінням. Така схема дозволяє розкидати обороти, уникати контролю і не показувати реальні обсяги доходів. Це класична історія, коли великий бізнес ховається за дрібними «обгортками».

Далі ще цікавіше: гроші

У 20232024 роках через мережу пройшло понад 2 мільярди гривень у вигляді «роялті» на користь «СКІЛ ТРЕЙД СП. З О.О.». Платежі йшли за нібито використання патентів і програм, які фактично ніхто не застосовував у роботі аптек. Тобто мільярди гривень списувалися у витрати без жодного реального змісту. Після цього кошти транзитом розходились по інших компаніях. Частина з них уже має ознаки фіктивності.

На цьому фоні податки просто «зникають». Через штучні витрати мережа могла недоплатити понад 361 мільйон гривень податку на прибуток. Схема проста: створюєш фіктивні витрати зменшуєш прибуток платиш менше в бюджет. У ланцюгу більше сотні компаній, через які ганяють кошти. І поки гроші рухаються, відповідальність розмивається між десятками структур.

А тепер про те, що напряму впливає на людей. У мережі відсутня реальна система контролю якості лікарських засобів і вся ця анархія існує з дозволу Держлікслужби під керівництвом Короленка В. та харківського осередку Юшко А. В мережі аптек немає й внутрішнього контролю: адже відсутні відповідальні особи, не ведеться повноцінна документація, процеси не відслідковуються. Це означає, що контроль за якістю препаратів фактично не здійснюється.

Ще критичніше умови зберігання. Температурний режим не контролюється належним чином, відсутній безперервний моніторинг і достовірний облік показників. У разі відхилень система не реагує, бо її фактично немає. Плюс не організовані функціональні зони зберігання, що створює ризики змішування препаратів. Це прямий удар по якості ліків, які потрапляють до покупця.

Крім того, порушуються й питання щодо кадрового відбору

Персонал не проходить належного навчання, контроль кваліфікації формальний, а самоінспекції або не проводяться, або не документуються.

Відсутні механізми виявлення і виправлення порушень. У такій системі помилки не просто можливі вони гарантовані. І це вже питання не бізнесу, а безпеки споживачів.

За фактами виявлених порушень у діяльності мережі аптек 9-1-1 було скеровано звернення до контролюючих органів із чіткими вимогами: провести перевірку ТОВ «АПТЕКА 911.ЮА» (ЄДРПОУ 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (43700059), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (43699940), ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (32676600) щодо дотримання ліцензійних умов провадження діяльності у сфері обігу лікарських засобів; встановити факти відсутності належної системи управління якістю, формального характеру внутрішньої документації та відсутності чіткого розподілу функціональних обов`язків; перевірити дотримання температурного режиму зберігання лікарських засобів; встановити порушення щодо організації складських і торгових зон, що створює ризики змішування та втрати якості продукції.

Масштабна благодійність мережі Аптека 9-1-1 є лише стратегічним інструментом маніпуляції, покликаним відвернути увагу суспільства від багатомільйонних податкових схем та системного розвалу контролю якості. За фальшивими звітами про допомогу дітям ховається бізнес-імперія, що роками ухиляється від сплати податків через фіктивні роялті, дроблення компаній та судовий тиск на активістів».

- Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965) інформацію, поширену Громадською організацією «НОН-СТОП УКРАЇНА» 27.04.2026 у мессенджері Telegram за посиланням:

https://t.me/gononstopukraine/13939 у інформаційному запиті ГО «НОН-СТОП», а саме інформацію в наступних висловлюваннях:

«роялті за об`єкти інтелектуальної власності, які фактично не використовуються у господарській діяльності, з подальшим транзитним перерозподілом коштів на підприємства з ознаками ризиковості, що може свідчити про легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та умисне заниження податкових зобов`язань.

В діях зазначених суб`єктів вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

На даний час встановлено, що вказане грубе порушення прав і інтересів громадян має системний і набув резонансного характеру у суспільстві, однак правоохоронні органи демонструють повну бездіяльність і некомпетентність з ознаками власної користі і корупції».

«Провести перевірку на предмет наявності злочинних корупційних зв`язків між В.о. голови Державної податкової служби України Карнаух Л.А., В.о. начальника ГУ ДПС у Дніпропетровській області Павлютіним Ю.М., начальником ГУ ДПС у Харківській області Селезнем В.В., начальником ГУ ДПС у місті Києві Якушко І.В. та керівництвом ТОВ «АПТЕКА911.ЮА» (код ЄДРПОУ 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (ЄДРПОУ 44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (ЄДРПОУ 43700059), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43699940), ТОВ «ТРЕТЯ ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43944869), ТОВ «ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43700078), ТОВ «ДРУГА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43860874), ТОВ «ЧЕТВЕРТА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 44169608), ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (код ЄДРПОУ 32676600)»

«Провести податкову перевірку ТОВ «АПТЕКА911.ЮА» (код ЄДРПОУ 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (ЄДРПОУ 44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (ЄДРПОУ 43700059), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43699940), ТОВ «ТРЕТЯ ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43944869), ТОВ «ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43700078), ТОВ «ДРУГА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43860874), ТОВ «ЧЕТВЕРТА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 44169608), ТОВ «ТРАНСФАРМ ХАРКІВ» (код ЄДРПОУ 32676600), в тому числі щодо ухилення від сплати податків».

- Зобов`язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційний матеріал, розміщений на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а саме: у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid02GPFFe3Jcmu1 WPRvAviyh23UWQn6PDdducyLGXGgZaRgTWdeex56ZXaEcmzSM9ZLLl;

у мессенджері https://t.me/gononstopukraine/13939;

на сайті Telegram https://go-ns.org.ua за за посиланням: посиланням: https://go ns.org.ua/article/yak-za-dopomogoyu-blagodijnosti-merezha-aptek-9-1-1-maskuye podatkovi-shemy/.

- Зобов`язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішенням суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а саме у мережі Facebook, мессенджері Telegram, на сайті https://go-ns.org.ua.

- Стягнути з Громадської організацієї «НОН-СТОП УКРАЇНА» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965) моральну шкоду у розмірі 1000000 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, частинами 1, 2, ст. 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1, 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Згідно з ч. 3, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даному разі, позивачем у позові заявлено чотири вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру у розмірі 1000000,00 грн, отже за звернення до суду з позовною заявою, з урахуванням коефіцієнту за подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 22649,60 грн. з яких: 10649,60 грн за чотири вимоги немайнового характеру (3328,00*4*0.8) та 12000,00 грн за вимогу майнового характеру (1000000,00*1,5%*0,8).

З урахуванням наведеного вище, до позовної заяви не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених законом розмірі та порядку.

Також суд звертає увагу позивача на наступне. В додатках до позовної заяви позивачем зазначено про подання до суду копії відповіді ТЦК та СП щодо позивача, разом з тим в наявних матеріалах справи остання відсутня.

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме - 22649,60 грн.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи всім учасникам справи. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЄ.М. Жиляєв