Ухвала суду № 136783341, 25.05.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

25.05.2026м. СумиСправа № 920/768/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши матеріали справи №920/768/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго,

до відповідача: Акціонерного товариства Сумиобленерго,

про стягнення 66906942,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.09.2025 скаргу скаржника Акціонерного товариства Сумиобленерго б/н від 12.09.2025 (вх. №4938 від 15.09.2025) на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №920/768/23 прийнято до розгляду та призначено на 24.09.2025.

Ухвалою суду від 24.09.2025 розгляд скарги Акціонерного товариства Сумиобленерго б/н від 12.09.2025 (вх. №4938 від 15.09.2025) на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №920/768/23 відкладено на 06.10.2025, 12:40 год.

24.09.2025 до Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, відповідно до якої відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Сумиобленерго на рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі №920/768/23 та, зокрема, витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/768/23.

Ухвалою суду від 25.09.2025 зупинено провадження у справі щодо розгляду скарги Акціонерного товариства Сумиобленерго б/н від 12.09.2025 (вх. №4938 від 15.09.2025) на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №920/768/23 до закінчення касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2026 касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 і рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 у справі № 920/768/23 закрито.

15.05.2026 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/768/23 поновити.

2. Призначити розгляд скаргу скаржника Акціонерного товариства Сумиобленерго б/н від 12.09.2025 (вх. №4938 від 15.09.2025) на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №920/768/23 на 08.06.2026, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. Присутність не обов`язкова.

3. Старшому державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Сум Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції Табулі Юлії Олександрівні - подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 25.05.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко