Ухвала суду № 136782045, 25.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2550/26

За позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, 49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, буд.75, код ЄДРПОУ 40392181

до Фізичної особи-підприємця Тагієва Раміз Паша Огли, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 73 584,39грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Тагієва Раміз Паши Огли про стягнення заборгованості в загальному розмірі 73 584,39 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №04-ДКП/16 від 28.01.2016 в частині сплати орендної плати за період з 28.01.2016 по 23.09.2018р.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2026р. позовну заяву залишено без руху; позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху постановлено усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- надати доказ сплати судового збір у розмірі 3 328,00грн.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2026р. Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради отримав 14.05.2026р. (13.05.2026 о 18:28), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

За приписами частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 20.05.2026 (включно).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Суд наголошує, що позивач (як і інші учасники судового процесу) зобов`язаний сам цікавитися рухом справи з розумним інтервалом, перевіряти інформацію на офіційних сайтах Судової влади України та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати обов`язки.

Враховуючи що позивач не усунув недоліки у строк, встановлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2026р. у справі № 904/2550/26, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з частиною 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу звернутися з нею до суду повторно.

Керуючись ст. 14, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Тагієва Раміз Паши Огли про стягнення заборгованості у розмірі 73 584,39грн. - залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права особу, позов якої залишено без розгляду, повторно звернутися до суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна