Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21.05.2026м. ДніпроСправа № 904/1375/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Штими Олександра Васильовича, село Старе Давидково, Мукачівський район, Закарпатська область
до Фізичної особи-підприємця Редьки Олександра Олеговича, м.Дніпро
про стягнення 1440000,00 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Секретар судового засідання Мороз В.В.
Представники:
Від Позивача: Штима О.В.
Від Відповідача: представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Штима Олександр Васильович (далі-Позивач) 18.03.2026 року через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Редьки Олександра Олеговича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Редька Олександр Олегович (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Штими Олександра Васильовича (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) заборгованість в розмірі 1440000,00 грн, що складається з суми основного боргу за укладеними між сторонами договорами у розмірі 1200000,00 грн та штрафні санкції, передбачені умовами договорів, у загальному розмірі 240000,00 грн та судові витрати у справі.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №01/05-01 про надання послуг від 01 травня 2025 року та Договором №10/09-01 про виконання робіт від 10 вересня 2025 року.
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 21600,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №19 від 17.03.2026 року.
20.03.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 13.04.2026 о 16:00 год.
10.04.2026 через "Електронний суд" Відповідач подав клопотання, в якому просить суд відкласти судове засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.
13.04.2026 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 05.05.2026 о 14:30 год.
05.05.2026 через систему "Електронний суд" Відповідач подав клопотання (арк.с. 30), в якому просить суд здійснювати розгляд справи без участі Відповідача у підготовчому засіданні.
Позивач в судове засідання 05.05.2026 року не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 28).
05.05.2026ухвалою суд відклав підготовче засідання на 21.05.2026 о 15:00 год.
13.05.2026 через "Електронний суд" Фізична особа-підприємець Штима Олександр Васильович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
20.05.2026 через "Електронний суд" Фізична особа-підприємець Редька Олександр Олегович подав пояснення, в яких просить суд врахувати зазначені пояснення при розгляді справи та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 21.05.2026 року здійснювати без участі Відповідача.
21.05.2026 через "Електронний суд" Фізична особа-підприємець Штима Олександр Васильович подав пояснення щодо заперечень Відповідача, в яких просить суд:
1. Прийняти до уваги пояснення Позивача та відхилити заперечення Відповідача як необґрунтовані.
2. Позовні вимоги ФОП Штими Олександра Васильовича задовольнити у повному обсязі.
3. Судові витрати покласти на Відповідача.
21.05.2026 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
В судовому засіданні Позивач надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.
З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити розгляд справи по суті на 09.06.2026 о 12:00год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 136782044, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1375/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.