Ухвала суду № 136780660, 25.05.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/140/26

номер провадження 1-кп/546/41/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про участь потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , в судовому засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 12023170440000054, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.05.2026 представника потерпілої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 , через Електронний кабінет Електронного суду подано клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12023170440000054 від 18.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначеного на 10 год 00 хв 01.06.2026 та в разі призначення судом на інші дати судових засідань, за участі потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що Підготовче засідання у справі призначено на 10-00, 01.06.2026 в приміщенні Решетилівського районного суду, але прибути до приміщення суду на вказану дату та час потерпіла ОСОБА_6 та її представник захисник ОСОБА_4 не можуть. Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що робоче місце адвоката ОСОБА_4 (Полтавська область м. Лубни) та місце проживання потерпілої ОСОБА_3 (м. Лубни) знаходиться на відстані від приміщення суду, відстань в один бік становить 90 км. Крім того, потерпіла ОСОБА_3 працевлаштована і не може відлучитися з місця роботи. Також, особиста участь адвоката ОСОБА_4 буде пов`язана з відрядженням до м. Решетилівка та як наслідок з відповідними витратами на проїзд та харчування, що можуть в подальшому бути віднесені судом до судових витрат, що в свою чергу покладе надмірний фінансовий тягар на учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання представника потерпілої, дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Рішення Вищої ради правосуддя № 977/0/15-23 від 12.10.2023 затверджено Зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно із п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Решетилівському районному суді Полтавської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

За таких обставин, з метою забезпечення права потерпілої та її представника на участь у судовому засіданні, суд приходить висновку, що клопотання про участь потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за участі потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 .

Вирішення питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішаються судом з врахуванням періоду перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 27.04.2026 по 22.05.2026 включно, у перший робочий день 25.05.2026 (понеділок).

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про участь потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , в судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводитирозгляд кримінальногопровадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначеного на 10-00 год 01 червня 2026 року та усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за участі потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (адреса місцезнаходження: 37500, Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17) проведення відеоконференції судового засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відбудеться 01 червня 2026 року о 10-00 год.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області для організації виконання та учасникам для відома.

У день розгляду справи потерпілій ОСОБА_3 та її представнику адвокату ОСОБА_4 завчасно з`явитися до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, маючи при собі документ на підтвердження особи.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1