Ухвала суду № 136780555, 25.05.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/886/26

Провадження № 2-сз/542/19/26

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2026 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 червня 2024 року у розмірі 6983 грн 61 коп., що складається із заборгованості за кредитом 3707 грн 28 коп., заборгованості по відсотках 2526 грн 33 коп., пені 750 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 11 травня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі.

22 травня 2026 року до суду від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшла заява про повернення судового збору у сумі 2662 грн 40 коп., сплаченого за подання позовної заяви до Новосанжарського районного суду Полтавської області на підставі платіжного доручення № 6005315580742 від 04 травня 2026 року.

Надаючи оцінку вказаній заяві, суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 182 ЦПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При зверненні до Новосанжарського районного суду Полтавської областіпозивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. згідно з платіжним дорученням № 6005315580742 від 04 травня 2026 року.

Беручи до уваги те, що судом у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

Отже, заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 133, 182, 260 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у справі № 542/886/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 6005315580742 від 04 травня 2026 року в сумі 2662 грн 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Копію ухвали направити заявнику.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва