Ухвала суду № 136780465, 25.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
642/6783/20
Номер документу
136780465
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №642/6783/20

Провадження № 1-кп/552/218/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12020220510001710 від 15.09.2020, №12020220510001576 від 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України.

25.05.2026 в судове засідання в черговий раз не з`явилися потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

Як вбачається з матеріалів справи потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 належним чином був повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до довідки про доставку sms-повідомлення, але в судове засідання 25.05.2026 не з`явилися, при причини неявки суду не повідомили, чим порушили свій процесуальний обов`язок. Крім того, зазначена поведінка потерпілих має систематичний характер.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілі не з`являються в судові засідання без поважних причин, суд вважає, за необхідне накласти на останніх грошове стягнення у зв`язку із невиконанням ними процесуального обов`язку.

Керуючись ст.ст.57,139,146, 325 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошове стягнення в одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн. на користь держави.

Накласти на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , грошове стягнення в одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн. на користь держави.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136780465 ?

Документ № 136780465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136780465 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136780465 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136780465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136780465, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 136780465, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136780465 відноситься до справи № 642/6783/20

Це рішення відноситься до справи № 642/6783/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136780464
Наступний документ : 136780469