Ухвала суду № 136780119, 21.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
369/23109/25
Номер документу
136780119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/23109/25

Провадження №2/369/8065/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Осіпової В.І.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 треті особи приватний нотаріус Мурзак Світлана Олексіївна, служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частки майна та виключення майна зі складу спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 треті особи приватний нотаріус Мурзак Світлана Олексіївна, служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частки майна та виключення майна зі складу спадкового майна.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів. Просила суд витребувати: 1) у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) всі банківські виписки по всіх рахунках ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також всі банківські виписки по всіх рахунках ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ), починаючи з моменту відкриття ними відповідних рахунків у Банку і до 06.08.2025; 2) у Акціонерного товариства «Універсал банк» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) всі банківські виписки по всіх рахунках ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також всі банківські виписки по всіх рахунках ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ), починаючи з моменту відкриття ними відповідних рахунків у Банку і до 06.08.2025; 3) у Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) інформацію та документи про всі доходи ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.01.1998 по 06.08.2025; 4) у Бучанському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 36827084, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 1А) інформацію: - чи перебував коли-небудь у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )? - чи перебувала коли-небудь у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дата смерті, РНОКПП НОМЕР_2 )?

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів: 1) у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Апишкової Зінаїди Іванівни (08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, б.46, оф. 49, НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , від 15.10.2020р., реєстровий №2642; 2) у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грицюк Поліни Володимирівни (08153, Київська обл. м. Боярка, вул. Білогородська, 45-А, (04598)4-07-45, ІНФОРМАЦІЯ_5 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , від 28.12.2015р., реєстровий №4097; 3) у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грицюк Поліни Володимирівни (08153, Київська обл. м. Боярка, вул. Білогородська, 45-А, (04598)4-07-45, ІНФОРМАЦІЯ_5 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3222485901:01:010:5058, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , від 28.12.2015р., реєстровий №4098; 4) у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Мурзак Світлани Олексіївни ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №10/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечувала щодо витребування всіх банківських виписок по всіх рахунках ОСОБА_4 , вказала, що вказану інформацію позивач може отримати самостійно, звернувшись до банківської установи. Стосовно витребування банківських виписок по всіх рахунках ОСОБА_7 - не заперечувала. Щодо витребування інформації та документів про всі доходи ОСОБА_7 - заперечувала. Щодо витребування інформації у Бучанському ВДРАЦС КМУ МЮУ покладалась на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні представники позивачів щодо витребування спадкової справи не заперечували, заперечували щодо витребування належним чином засвідчених нотаріальних справ щодо посвідчення договорів купівлі-продажу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Щодо витребування всіх банківських виписок по всіх рахунках ОСОБА_4 , суд зазначає, що позивач самостійно або через представника при пред`явленні документів, які визначені Положеннями та з урахуванням Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління Національного банку України 14.07.2006 № 267, не позбавлені можливості самостійно звернутися до відповідних установ або сформувати довідки через відповідні сервіси та подати докази, тому вважаю клопотання в цій частині таким, що не підлягає задоволенню.

Стосовно витребування всіх банківських виписок по всіх рахунках ОСОБА_7 починаючи з моменту відкриття нею відповідних рахунків у Банку і до 06.08.2025 у АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсал банк», суд, з урахуванням предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів в цій частині.

Щодо витребування інформації про доходи у Державної податкової служби України.

Як визначено ст.16 Закону України «Про інформацію», податкова інформація це сукупність відомостей і даних,що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку,встановленому Податковим кодексом України. Правовий режим податкової інформації визначається Податковим кодексом України та іншими законами.

За приписами ст.ст.20, 21 Закону України «Про інформацію», за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї,що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом. Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація,визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом. Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно зі ст.16 Закону України «Про захист персональних даних», порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю бази персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону.

Разом з тим, на виконання спільного наказу Міністерства фінансів України та Державної судової адміністрації України №304/262 від 24.06.2024 «Про затвердження Порядку електронної інформаційної взаємодії між інформаційно-комунікаційними системами Державної податкової служби України та Державної судової адміністрації України» державним підприємством «Інформаційні судові системи» реалізовано доступ судів до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. Вказаний Порядок регламентує електронну інформаційну взаємодію між електронними інформаційними ресурсами ДПС та ДСА України, правила подання до ДПС сформованих суб`єктами подання запитів засобами ЄСІТС запитів щодо отримання з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків інформації та формування і надання податковою відповідей на такі запити.

Таким чином, завдяки інтеграції ЄСІТС із Державним реєстром фізичних осіб - платників податків, з червня 2024 року судові органи можуть оперативно отримувати необхідну інформацію про фізичних осіб, їхній майновий стан та доходи, тобто через ЄСІТС створювати електронні запити та отримувати офіційні відповіді із Державного реєстру фізичних осіб, як щодо ідентифікації особи, так і щодо майнового стану та доходів.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за доцільне самостійно отримати відомості про з Державного реєстру фізичних осіб шляхом генерування інформації з «ДРФО про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації». Відтак, клопотання в частині витребування даних доказів слід задовольнити частково, адже доцільності у витребуванні цих же відомостей через податкову службу наразі немає. Також, суд вважає за необхідне змінити період, за який слід витребувати вказану інформацію - а саме з I кварталу 1999 року по III квартал 2025 року, з урахуванням позовних вимог щодо встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 20 березня 1999 року по 06 серпня 2025 року, оскільки позивачем не обґрунтовано витребування вищевказаних доказів за період 01.01.1998 року по 06.08.2025 року.

Щодо витребування інформації про перебування у зареєстрованому шлюбі стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , копії спадкової справи та нотаріальних справ щодо посвідчення договорів купівлі-продажу, з урахуванням предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача та відповідача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів в цій частині в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) всі банківські виписки по всіх рахунках ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ), починаючи з моменту відкриття нею відповідних рахунків у Банку і до 06.08.2025.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) всі банківські виписки по всіх рахунках ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ), починаючи з моменту відкриття нею відповідних рахунків у Банку і до 06.08.2025.

Витребувати у Бучанському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 36827084, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 1А) інформацію:

- чи перебував коли-небудь у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )?

- чи перебувала коли-небудь у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дата смерті, РНОКПП НОМЕР_2 )?

Витребувати у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Апишкової Зінаїди Іванівни (08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, б.46, оф. 49, НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , від 15.10.2020р., реєстровий №2642.

Витребувати у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грицюк Поліни Володимирівни (08153, Київська обл. м. Боярка, вул. Білогородська, 45-А, (04598)4-07-45, ІНФОРМАЦІЯ_5 ):

- належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , від 28.12.2015р., реєстровий №4097;

- належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3222485901:01:010:5058, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , від 28.12.2015р., реєстровий №4098.

Витребувати у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Мурзак Світлани Олексіївни ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №10/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

У порядку витребування доказів згенерувати через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» інформацію з Державного реєстру фізичних осіб про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації за період з I кварталу 1999 року по III квартал 2025 року відносно:

- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25 травня 2026 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136780119 ?

Документ № 136780119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136780119 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136780119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136780119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136780119, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 136780119, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136780119 відноситься до справи № 369/23109/25

Це рішення відноситься до справи № 369/23109/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136780113
Наступний документ : 136780124